Solana 上的无 Gas 交易：完整指南

Solana 上的无 Gas 交易允许赞助者为用户支付网络费用。它们并没有消除费用，也不是让每笔交易都免费，更不能保证签名赞助交易不会移动用户的资产。

最后更新：2025年1月

Solana 上的无 Gas 交易是指最终用户无需支付网络费用的区块链交易，因为被称为费用赞助者的指定第三方会代其支付费用。“Gasless”（无 Gas）一词借用自以太坊的费用术语，那里的费用被称为 “Gas”。Solana 本身使用“交易费用”而不是 Gas。但通俗地说，无 Gas 在不同链上已演变为相同的含义：用户无需支付任何费用，由其他人买单。

Solana 默认并非无 Gas。网络上的每笔交易都需要以 SOL 支付费用。许多 dApp（去中心化应用程序）会代您赞助这些费用，让您在未持有任何 SOL 的情况下即可开始使用。是否需要 SOL 取决于具体的 dApp：启用无 Gas 功能的 dApp 会为您支付费用，而其他 dApp 则需要您自行支付。本指南涵盖了费用支付者架构、谁支付及其原因、真实应用场景、实现路径、成本分析以及安全注意事项。

目录

1. 核心概念：Solana 的费用支付者架构如何运作
2. 无 Gas 与免费：澄清最常见的误解
3. Solana 与以太坊：无 Gas 交易与账户抽象有何不同
4. 如何在 Solana 上实现无 Gas 交易
5. 真实应用场景：Solana 上已部署无 Gas 交易的领域
6. 赞助交易的成本：无 Gas 实际上会让开发者花费多少？
7. 安全注意事项：开发者需要了解的有关中继器风险的知识
8. 选择正确的方法：原生实现还是托管服务
9. 关于 Solana 无 Gas 交易的常见问题
10. 总结：关于 Solana 无 Gas 交易您需要了解的内容

核心概念：Solana 的费用支付者架构如何运作

每笔 Solana 交易都包含一个 feePayer 字段，该字段指定了哪个账户的 SOL 余额将被扣除以支付网络费用，且该账户不一定必须是发起交易的人。

Solana 的交易费用模型

Solana 按签名收取基础费用，也可能收取优先费用。基础费用参数及其以 SOL 计价的金额应参考当前文档；总交易成本可能随签名、计算设置、优先费用和网络状况而变化。验证者（处理和验证交易的网络节点）收取这些费用，作为对其计算工作的赔付。历史证明是与质押证明和 Tower BFT 一起使用的时间戳组件。经常引用的 65,000 TPS 数据是理论基准，而非保证的应用程序吞吐量。

有关完整的费用结构，请参阅 Solana 交易费用文档.

什么是 Solana 上的费用支付者？

Solana 上的费用支付者是指定用于支付交易费用的账户。在标准交易中，费用支付者和交易签名者是同一个账户（用户的钱包）。在无 Gas 交易中，它们被刻意设为不同的账户。两个账户都必须对交易进行签名，但只有费用支付者的 SOL 余额会被扣除以支付网络费用。

这种分离通过 feePayer 字段内置在 Solana 的基础交易结构中。它不是变通方案，不是单独的链上程序，也不是应用层的附加功能。任何 Solana 交易都可以通过设置此字段来指定不同的费用支付者。有关技术规范，请参阅 Solana 的费用支付者文档.

无 Gas 交易如何在网络中流转的步骤详解：

1. 用户在 dApp 中发起操作（铸造 NFT、兑换代币或任何其他链上操作）。
2. dApp 构建交易对象，并将 feePayer 字段设置为一个单独的赞助者账户，而不是用户的钱包。
3. 用户通过其钱包签署交易，授权指令（操作）。他们的签名不会扣除其余额。
4. 部分签名的交易被发送到持有赞助者私钥对的中继服务器。
5. 中继器验证交易内容，确认其与预期的程序和指令数据匹配。
6. 中继器使用赞助者私钥对添加费用支付者签名。
7. 中继器将完整签名的交易提交到 Solana 网络，网络从费用支付者的余额中扣除费用，而不是从用户的余额中扣除。

可以将其想象为餐厅结账。用户下单（签署指令），但应用程序买单（支付费用）。

什么是交易中继器？

交易中继器是使无 Gas 交易运作的后端服务。中继器接收来自用户（已签名授权指令但未支付费用）的部分签名交易，添加费用支付者的签名，并将完整签名的交易提交给 Solana 网络。存在两种模式：自托管中继器（由 dApp 开发者运行自己的服务器）和托管中继器服务（由像 Helius 这样的第三方提供商处理基础设施）。

您的钱包在无 Gas 交易中的角色

在标准交易中，您的钱包承担两个功能：授权操作和支付费用。在无 Gas 交易中，您的钱包仅承担第一个功能。当您使用启用无 Gas 功能的 dApp 时，您的 Phantom 钱包（或 Solflare、Backpack 或任何其他 Solana 钱包）会像往常一样提示您签署交易。您批准它。签名授权了指令：铸造此 NFT、执行此兑换、更新此记录。在确认后，您钱包的 SOL 余额不会改变。费用由中继器控制的 dApp 费用支付者账户支付。兼容的钱包不应泄露其私钥，且由赞助者支付网络费用。然而，用户签署的指令仍可授权代币转移或其他状态更改，因此必须审核完整的交易内容。

有关每种中继器方法的完整技术实现，请参阅实现指南。

关键术语

• 费用支付者 (Fee Payer)： 其 SOL 余额用于支付交易费用的账户。在无 Gas 流程中，这由 dApp 控制，而非用户。
• 交易中继器 (Transaction Relayer)： 一个接收部分签名交易、添加费用支付者签名并将其提交到网络的后端服务。
• 费用赞助者 (Fee Sponsor)： 为费用支付者账户提供资金并承担交易成本的实体（dApp 开发者、协议或托管服务）。

[DIAGRAM: 三节点流程图，显示“用户钱包签署指令”，箭头标记为“部分签名的交易”，指向“中继者/费用支付者签署+支付费用”，箭头标记为“完全签名的交易”，指向“Solana网络确认”，最终箭头指向“操作在用户钱包中完成”。设计团队：节点从左到右，带有标记的方向箭头。]

无Gas vs. 免费：澄清最常见的误解

无Gas是费用赞助的简写：网络费用是存在的，并且始终被支付，但最终用户不是支付方。

Solana 上存在三种费用场景，其中只有一种是真正意义上的无Gas：

• 标准交易： 用户从自己的 SOL 余额中支付费用。每笔签名费用为 0.000005 SOL。
• 无Gas（赞助）交易： dApp、协议或托管中继服务代表用户支付费用。用户的 SOL 余额不受影响。
• 低费用交易： 用户支付的费用非常小，几乎察觉不到。这不是无Gas；用户仍然需要 SOL。

交易赞助是促成无Gas交易运作的面向业务的术语。从产品角度来看，承担交易费用是一项用户获取成本，类似于提供免费试用或支付广告展示次数。

一个合理的问题随之而来：如果不是我在支付，那么有什么猫腻？答案是透明的。对于赞助商而言，以 Solana 的费用水平，成本微不足道。赞助 100,000 笔交易的基础费用为 0.5 SOL。运行无Gas NFT 铸造的平台通过市场费用、首次销售收入或用户留存可赚回远超该成本的收益。一些平台通过订阅等级或协议代币经济学来收回成本。

费用总是会有人支付。它支付给 Solana 的验证者。问题仅仅在于谁来发送它。

关于费用赞助风险的完整讨论，请参阅安全注意事项部分。

Solana vs. Ethereum：无Gas交易与账户抽象的区别

Ethereum 的Gas模型是“无Gas”概念的起源，将 Solana 的原生费用支付者架构与 Ethereum 的 EIP-4337 账户抽象进行比较，可以说明这两种方法如何通过不同的技术手段实现相似的用户体验。

Ethereum 对计算收取“Gas”。Gas 费用是可变的、市场驱动的，并以 ETH 支付（以 gwei 计价）。在网络拥堵高峰期，Ethereum 的交易费用历史上每笔交易最高曾达到 50 美元甚至更高。这种波动性正是无Gas用户体验成为一个有意义设计目标的原因。在比较 Solana 费用与 Ethereum 的 Gas 费用时，基础费用差距解释了为什么费用赞助在 Solana 上是经济上微不足道的，而在 Ethereum 上是真正昂贵的。Ethereum 的 Gas 费用与 Solana 的交易费用相比，在典型成本上存在几个数量级的差异。

Ethereum 解决无Gas用户体验问题的方法是 EIP-4337，这是一个应用层标准（非协议层更改），引入了 Paymaster。Paymaster 是代表用户赞助 Gas 费用的智能合约。部署 Paymaster 需要一个 UserOperation bundler、一个 EntryPoint 合约以及 Paymaster 合约本身。这是在任何用户受益之前的一项有意义的基础设施投资。有关完整规范，请参阅EIP-4337 规范.

在 EIP-4337 之前，Ethereum 使用元交易（标准化为 ERC-2771）作为一种变通方法。用户签署一条表达意图的消息，然后由中继者将该消息封装到一个完整的交易中并支付 Gas 费。Solana 的方法在架构上更简洁，因为费用支付者的分离是一项一流的协议功能，而不是应用层的消息封装模式。

应用于 Solana 的“无Gas”一词是借用的术语。Solana 的文档使用“交易费用”而不是“Gas”。“无Gas”的通俗采用反映了 Ethereum 如何塑造了跨链此类用户体验模式的词汇。

Ethereum Layer 2 解决方案已降低了主网 Gas 成本，这一点应在任何比较中提及。上表反映了 Ethereum 主网的历史范围。结构性差异仍然存在：Solana 的费用支付者是一项协议功能，无需额外的合约部署，而 EIP-4337 是一个应用层标准，需要部署 Paymaster 堆栈。

如何在 Solana 上实现无Gas交易

存在三种实现方法，用于将费用赞助添加到 Solana 应用程序中。正确的选择取决于交易量、开发资源、安全要求以及对第三方依赖的容忍度。这三种方法都使用 Solana 的原生 feePayer 字段作为底层协议机制。

方法 1：在支持的 SDK 中设置费用支付者

原生方法在交易对象上设置费用支付者字段，并使用一个由 SOL 资助的、经过安全管理的赞助账户。团队应使用符合其批准工程环境的维护良好的 SDK，并根据当前的 Solana 交易规范验证行为。

先决条件： 存在于批准的秘密管理或签名系统中的已资助赞助账户、RPC 连接、交易验证规则、监控和维护良好的客户端库。

步骤：

1. 创建一个新的 Transaction 对象。
2. 添加相关的指令（铸造、交换、转账或其他程序调用）。
3. 设置 transaction.feePayer = sponsorKeypair.publicKey 以指定赞助账户。
4. 获取 recentBlockhash 并将其分配给交易。该区块哈希在大约 150 个槽（约 60 到 90 秒）后过期；请尽快提交，或为有不可避免延迟的流程实施持久性 Nonce。有关该模式，请参阅Solana 持久性 Nonce 文档。
5. 让用户的钱包签署交易指令。赞助商支付网络费用，但指令仍然可以移动用户资产或产生其他状态更改。
6. 将部分签名的、序列化的交易发送到中继者服务器端点。
7. 中继者验证交易内容，添加赞助商密钥对签名，并通过 RPC 提交完全签名的交易。

精确的 SDK API 和交易类型会随着时间而变化。实现应构建预期的指令，将赞助商设置为费用支付者，获取当前区块哈希或支持的 Nonce，在不更改签名内容的情况下收集所需的签名，在中继者上验证序列化的交易，并通过批准的 RPC 提供商提交。请根据当前的 SDK 和协议文档验证每一步。

赞助者密钥对必须始终保存在服务器端。在客户端公开它将允许任何用户抽干赞助者的 SOL 余额。有关完整的风险分析，请参阅完整的安全讨论。

有关权威的字段规范，请参阅 Solana 的费用支付者文档.

方案 2：使用托管中继器服务

托管中继器服务代表开发者处理费用支付者基础设施，允许通过 API 调用集成费用赞助，而无需构建或维护中继器服务器。

托管提供商的产品可能包括赞助交易或中继器功能。源文中提到的例子包括 Helius、QuickNode 和 Alchemy；必须直接检查当前的 Solana 支持和产品条款。典型的集成模式是：

1. 使用经批准的机密管理流程从所选提供商处获取凭证。
2. 在客户端构建交易，添加指令并将 transaction.feePayer 设置为提供商指定的公钥。
3. 让用户钱包对交易进行部分签名。
4. 序列化交易并通过 HTTP POST 发送到提供商的无 Gas 终点。
5. 提供商进行验证，作为费用支付者共同签名，并将交易提交到 Solana 网络。

托管服务可以减少直接的运营工作，但它引入了供应商、凭证、可用性、政策、隐私和定价的依赖性。密钥保管责任取决于提供商的架构和合同。提供商文档是一个起点，不能替代安全审查。

权衡点在于供应商依赖性。如果托管服务发生停机，赞助交易将失败。如果前端没有额外的逻辑来检测中继器可用性并转而构建标准交易，用户就无法回退到自行支付费用。请根据您的产品对第三方可用性风险的容忍度来评估此方案。正确方案部分中的构建 vs 购买框架完整涵盖了这一决策。

QuickNode 和 Alchemy 都提供具有费用赞助或中继器相关功能的 Solana 基础设施。由于托管服务产品在不断发展，请在各提供商的文档中核实当前功能的可用性。

方案 3：构建自定义交易中继器

当应用程序需要自定义赞助资格逻辑、在具有严格数据驻留要求的规模下运行，或需要对费用支付者密钥对拥有完全控制权时，适合使用自定义交易中继器。

自定义中继器的架构包含五个组件：

1. **API 终点：**通过 HTTP 接收来自 dApp 前端的经过部分签名的序列化交易。
2. **验证层：**反序列化交易并根据允许列表检查程序 ID、指令数据和账户列表。这是最敏感的安全组件。中继器会对接收到的任何内容签名；因此，在签名之前必须核实接收到的内容。
3. **费用支付者签名：**使用存储在环境变量或机密管理器中的密钥对。切勿将密钥对存储在源代码中或提交到仓库。
4. **RPC 提交：**通过 RPC 将完整签名的交易发送到 Solana，并包含针对确认失败的重试逻辑以及对速率限制响应的处理。
5. **余额监控：**赞助者钱包必须维持足够的 SOL 以应对预期的交易量。实施自动警报和充值机制，以防止因余额耗尽导致的中继器停机。

对于仅使用 Python 的工程环境，只有在确认其支持所需的交易格式和签名流程后，才使用维护中的 Python Solana 客户端。自定义中继器仍然需要监控、速率限制处理、重试队列、余额控制、测试和事件响应。

真实用例：无 Gas 交易已在 Solana 上部署的场景

无 Gas 交易已在多类 Solana dApp（去中心化应用程序）中投入生产，每类应用都有不同的业务逻辑来承担用户交易费用的成本。

NFT 铸造平台是无 Gas 的一个用例。当平台赞助网络费用时，兼容的钱包可以签署铸造交易而无需以 SOL 支付该费用。无 Gas 铸造可能仍包含铸造价格、优先费用政策、平台收费、版税或后续的账户相关成本，因此用户应检查完整的交易和价格。

DeFi 协议面临费用赞助能直接解决的结构性入门问题。携带 USDC 或其他非 SOL 代币到达的用户，如果不先获取 SOL 来支付交易费用，就无法发起任何兑换、质押或充值。这造成了循环依赖：你需要 SOL 才能与可以给你 SOL 的协议交互，但没有 SOL 你又无法交互。为新用户赞助前一到三笔交易可以消除这一障碍。DEX、跨链桥到达流程和借贷平台都应用了这种模式。在赞助期结束后，通过兑换获得 SOL 的用户可以在后续交易中自行支付费用。

Web3 游戏产生高频交易，使得费用赞助对工作室具有经济吸引力。如果没有赞助，每一个触及链上的游戏内动作（道具购买、成就铸造、排行榜更新）都会弹出钱包提示并扣除费用。按照 Solana 的基础费用计算，赞助 1,000 笔游戏内交易的成本约为 0.005 SOL。游戏工作室将其视为类似服务器基础设施的运营成本，结果是玩家体验表现得像标准的 Web2 游戏，而不是区块链应用程序。

消费者 dApp 入门将此模式扩展到任何应用程序。Solana dApp 可以赞助用户的首 N 笔交易，以降低首次链上操作的门槛，然后在用户获得 SOL 后过渡到自付模式。Solana Pay（Solana 的开放支付协议）为商家场景提供了一种相关模式：商家可以充当费用支付者，允许客户在不持有用于支付费用的 SOL 的情况下发起支付。

我需要 SOL 才能使用这些应用吗？ 不需要，只要平台正在积极赞助交易费用。无 Gas 是每个 dApp 的产品决策，而非网络保证。在假设费用被赞助之前，请务必检查平台的当前费用政策。赞助计划可能有时限、交易量上限或仅限于特定操作。

无 Gas 行为主要是 dApp 和中继器的功能，但钱包兼容性和交易格式支持仍需测试。源文中的 Phantom、Solflare 和 Backpack 是示例而非背书。用户签署交易指令，而赞助者授权费用支付。

赞助交易的成本：无 Gas 到底会让开发者花费多少？

源文根据 Solana 的交易费用文档，以每签名 5,000 lamports 的基础费用建模。请将其视为用于验证的输入，而非永久报价。总赞助成本还取决于签名数量、优先费用、重试、账户创建、提供商收费、基础设施以及 SOL 的价格。

以下成本估算仅供说明，基于公开可用的费用数据。此内容不构成财务建议。SOL 价格具有波动性；实际美元成本会有所不同。

一 SOL 等于 1,000,000,000 lamports。每签名 5,000 lamports 的基础费用是网络最低标准。优先费用是可选的，由赞助者控制。

优先费用是一项可选的 computeUnitPrice 指令，可在网络负载期间将交易移至队列前端。添加优先费用会增加每笔交易的成本并引入变数。如果您的应用程序在拥堵期间赞助交易，请在预算中留出缓冲。

托管服务费用在 Solana 网络费用之上增加了一层。在使用 Helius 或其他托管中继器时，开发人员需要支付 Solana 基础费用以及提供商的 API 订阅或按交易计费的服务费。具体详情请查阅各提供商的最新定价文档。

该表是使用源文本假设的基础费用和 SOL 币价进行的说明。实际成本取决于签名、优先费用、失败或重试的交易、账户创建、提供商定价、基础设施和币价。团队应根据自身工作负载进行基准测试，而不是从表中推断出保证成本。

有关根据成本和运营因素在托管服务与自定义中继器之间进行选择的说明，请参阅正确的方法部分。

安全考量：开发人员需要了解的中继器风险

实施无 Gas 费交易给开发人员、基础设施运营商和用户带来了安全责任。用户签名授权钱包中呈现的交易指令；费用赞助并不能使有害或误导性的指令变得安全。

**用户安全：**合法的费用赞助流程不应要求共享私钥，但用户仍需验证域名、钱包提示、程序 ID、代币批准、账户和金额。即使有其他账户支付网络费用，恶意 dApp 仍可能要求用户签署有害指令。

以下风险影响开发人员和运营商，而交易签名、网络钓鱼、钱包和资产授权风险也影响终端用户。

**风险 1：交易内容操纵。**恶意客户端可以制作包含有害指令的交易并将其提交给中继器，希望中继器能在不检查内容的情况下进行签名。缓解措施：中继器必须在签名之前进行反序列化和验证交易。根据预期值的允许列表检查程序 ID、指令数据和账户列表。仅签名与您应用程序预期结构匹配的交易。

风险 2：重放攻击。 Solana 的 recentBlockhash 机制本身可防止重放攻击。区块哈希会在大约 150 个槽位（约 60 到 90 秒）后过期，网络会拒绝任何在其区块哈希过期后提交的交易。中继器不应使用过期的区块哈希重新签名交易。对于无法避免提交延迟的流程，请使用 Solana 的 nonceAccount 功能实现持久 Nonce；请参阅 Solana 持久 Nonce 文档.)

**风险 3：中继器拒绝服务。**如果第三方托管中继器出现停机，即使用户愿意自行支付费用，也无法提交赞助交易。缓解措施：在前端实现一个备用路径，当中继器端点不可用时，该路径会构建一个标准的（用户支付）交易。这可在中断期间保持功能。

**风险 4：赞助者钱包耗尽。**在没有速率限制的情况下，攻击者可以生成大量看起来有效的交易来耗尽赞助者的 SOL 余额。缓解措施：对每个钱包地址、每个 IP 地址和每个时间窗口强制执行速率限制。设置每日支出上限。实现一个断路器，当交易量超过阈值时自动暂停赞助。通过自动化警报和充值触发器监控赞助者钱包余额。

**风险 5：抢跑和 MEV。**中继器在链上确认之前广播交易并可以查看其内容。对于涉及兑换或套利下单的 DeFi 应用程序，恶意中继器可能会抢跑交易。缓解措施：对于处理敏感金融交易的 DeFi 应用程序，请使用自行运营的中继器。在将任何第三方提供商集成到 DeFi 产品之前，评估其声誉和运营透明度。

出于监管考量：在某些司法管辖区，赞助用户交易可能对 dApp 的监管状况产生影响，尤其是在赞助费用被定性为价值转移的情况下。这不是法律建议；请咨询律师以获得特定司法管辖区的分析。

实现指南中的验证层描述了在中继器架构中应用这些缓解措施的位置。

中继器实施安全清单

• 在签名交易内容之前进行验证和反序列化
• 绝不重新签名带有过期区块哈希的交易
• 为中继器停机实施用户支付的备用方案
• 对每个钱包、每个 IP 和每个时间窗口强制执行速率限制，并设置每日支出上限
• 为处理敏感交易的 DeFi 应用程序使用自行运营或可信的中继器

选择正确的方法：原生实施 vs. 托管服务

在原生 feePayer 实施、托管中继器服务和自定义构建的中继器之间进行选择，取决于四个因素：开发时间表、交易量、安全要求以及持续运营成本的预算。

选择托管服务没有通用的交易量阈值。在选择方法之前，请比较密钥托管、验证控制、可用性、隐私、合规性、数据驻留、定价、可移植性和事件响应。

当您的应用程序需要自定义资格逻辑（例如，仅赞助每个用户的首笔五笔交易，或限制赞助特定指令类型）时，当交易量和安全要求证明有运营投资的价值时，或者当数据驻留要求不允许使用第三方提供商时，请构建自定义中继器。

没有专用中继器服务器的原生 feePayer 方法适用于具有可信后端和可预测、低交易量的简单应用程序。

使用托管服务的团队应保留能力，如果提供商更改定价或停止服务，则迁移到自行运营的中继器。记录集成点，以便迁移成为配置更改，而不是重写。

有关每种选项的成本建模，请参阅 成本分析部分。

关于 Solana 无 Gas 费交易的常见问题解答

什么是加密货币中的无 Gas 费交易？

加密货币中的无 Gas 交易是指终端用户无需支付网络费用的区块链交易。由第三方（如 dApp 开发人员、协议或中继器服务）代表用户承担费用。该术语起源于以太坊生态系统（其交易费用被称为“Gas”），此后作为费用赞助用户体验的通用术语传播到包括 Solana 在内的各条链上。

Solana 收取 Gas 费吗？

Solana 使用“交易费用”一词，而非“Gas”。该来源提到每笔签名的基础费用为 5,000 lamports，但应核实当前参数，且总成本可能包含多重签名和可选的优先费用。无 Gas 意味着由另一个账户支付适用的网络费用。

Solana 上的费用支付者是如何工作的？

Solana 上的费用支付者是指定支付交易费用的账户。每笔交易的交易对象中都有一个 feePayer 字段。在标准交易中，费用支付者和交易签名者是同一个账户。在无 Gas 交易中，它们是不同的账户：用户的钱包签名以授权指令，而另一个独立的费用支付者账户（由 dApp 控制）签名以授权并支付费用。仅扣除费用支付者的 SOL 余额。

谁在 Solana 上为无 Gas 交易买单？

dApp 开发人员、协议国库或托管中继器服务为 Solana 上的无 Gas 交易买单。这些实体为费用支付者账户注入 SOL，并运行代表用户共同签署交易的中继器。从业务角度来看，这是交易赞助：dApp 将该费用视为用户获取成本。请参阅误区部分中的“谁在买单”表格以了解详细细分。

在 Solana 上，如果不向验证者支付费用，任何交易都无法发生。费用是协议的强制要求。可行的是由发送方以外的其他方支付费用。无 Gas 交易仍然存在费用；只不过用户不是支付费用的那个人。类比：餐厅可以请你吃饭（免单），但食物本身仍然是有成本的。

什么是交易费赞助？

交易费赞助是指 dApp 开发人员、协议或服务代表终端用户承担网络交易费用的做法，使用户无需持有用于支付费用的 SOL 即可与 Solana 进行交互。这是实现无 Gas 用户体验的机制。从产品角度来看，费用赞助通常被视为一种用户获取成本，类似于免费增值模式或免除入驻费用。

如何在 Solana 上构建无 Gas dApp？

要在 Solana 上构建无 Gas dApp：(1) 在服务器端创建一个持有并注入 SOL 的费用支付者密钥对；(2) 构建交易时，将 transaction.feePayer 设置为该费用支付者的公钥；(3) 让用户通过其钱包签署交易；(4) 将部分签署的交易发送到您的中继服务器；(5) 由中继器验证交易内容，添加费用支付者签名，并提交至网络。请参阅实施指南以了解所有三种实施方案的完整技术细节。

以太坊和 Solana 使用不同的费用和赞助架构。Solana 暴露了一个原生的费用支付者字段，并可能使用优先费用；以太坊则支持具有不同组件的账户抽象和元交易设计。请对比等效工作负载、确认策略、提供商成本和安全控制，而不要仅仅依赖单一的固定费用数字。

是的，许多 Solana NFT 平台会赞助铸造交易费，这意味着用户无需支付网络费用。然而，“免费铸造”和“无 Gas 铸造”并不等同。免费铸造意味着没有交易费且没有铸造价格。无 Gas 铸造意味着交易费被赞助，但可能仍需支付铸造价格。无 Gas 标签专门指代网络费用的赞助，而不涉及 NFT 本身是否有购买价格。

无 Gas 行为主要由 dApp 和中继器实现，但钱包兼容性和交易格式支持仍需测试。赞助商可能会承担网络费用，即使已签署的指令可能会移动用户资产或产生其他成本。

无 Gas 交易可以安全地实施，但赞助并非安全保证。用户必须核实 dApp 和签署的指令，而开发人员必须验证交易、保护赞助商密钥、限制滥用、监控中继器并提供故障处理。合法的服务绝不应索取用户的私钥。

如果托管中继器服务宕机，在服务恢复前无法提交受赞助的交易。除非 dApp 实施了备选路径，否则愿意自行支付费用的用户也无法操作。构建良好的无 Gas dApp 会检测中继器的可用性，并在中继器不可用时回退到构建由用户支付费用的标准交易。这是使用托管中继器服务而非自营服务的主要运营风险之一。

相关 Solana 网络经济指南

• Solana 如何产生收入
• Solana 稳定币市场增长

在平台探索 SOL

读者可以查看当前的 SOL 市场信息 或 SOL/USDT 现货市场.。可用性并不代表对协议、稳定币、中继器、回购计划或投资假设的认可。

总结：关于 Solana 无 Gas 交易你需要了解的信息

Solana 上的无 Gas 交易通过将费用支付转移到指定的费用支付者账户（Solana 原生交易模型中的一级字段），为终端用户提供免除费用的体验。

关键点：

• feePayer 字段内置于 Solana 的基础交易结构中。赞助费用无需额外的程序或合约。
• 费用始终存在并始终支付给验证者。无 Gas 意味着用户不是支付方，而非费用不存在。
• 讨论了三种实施路径：使用经批准的 SDK 的原生费用支付者流程、托管中继器服务以及自定义构建的中继器。每种路径在安全性、可用性、成本和控制方面都有不同的权衡。
• 安全责任是共担的：用户检查其签署的内容，而开发人员负责验证交易内容、保护赞助商密钥、限制滥用并监控中继器可用性。
• 来源的基础费用说明表明赞助成本可能较低，但生产环境的经济模型需要考量当前费用、优先级设置、失败率、服务商收费以及等效工作负载测试。

不同受众的后续步骤：

针对用户： 在假设您的余额不会被动用之前，请寻找 dApp 正在赞助费用的明确确认。赞助生效时，您可以在不预先购买 SOL 的情况下参与，但请务必核实每个平台的当前政策。

针对开发人员： 对比原生费用支付者模型、多个托管提供商以及自营中继器。在选择实施方案前，请核实当前文档、安全假设、服务条款和成本。

针对产品策略师： 使用成本分析部分中的公式建模您的赞助成本，并使用正确方案部分中的决策表评估实施方法。

随着 Solana 上面向消费者的 dApp 日趋成熟，费用赞助正成为标准的入驻模式。支持该模式的架构自诞生之日起就是 Solana 协议的一部分。