NEAR 与 ICP：关键差异对比

*发布：2025年1月 | 最后更新：2025年1月。生态系统数据、代币供应量、每秒交易量（TPS）和质押率会随时间变化。在做出任何财务或技术决策前，请核实当前数据。

NEAR Protocol 对 ICP：你需要了解的内容

NEAR Protocol 和 ICP (Internet Computer) 是两个架构上最独特的 Layer 1 区块链，今天争夺开发者和投资者的关注。一个 Layer 1 区块链是一个基础层、独立的网络，在其自身基础设施上处理和结算交易，而不依赖另一条链来提供安全（与 Layer 2 网络（如 Polygon 或 Arbitrum）不同，它们在以太坊上结算）。NEAR 和 ICP 两者都是 Layer 1 区块链，意味着它们在同一个基本类别中竞争。

以太坊仍然是衡量这两者的共同基准。NEAR Protocol 提供比以太坊更低的交易费用和更高的吞吐量，尽管以太坊在该行业中保持着最大的开发者生态系统和 DeFi 总锁定价值 (TVL)。ICP 采取了不同的角度，旨在直接在链上托管完整的 Web 应用程序，而非仅仅比以太坊更快地处理交易。该领域其他 Layer 1 的竞争对手包括 Solana 和 Avalanche，但本文重点关注 NEAR 与 ICP 的比较。

要点提示：

• NEAR Protocol 采用 Nightshade 分片技术，实现高吞吐量且交易费低于 $0.01，并支持多种编程语言，对开发者极具包容性
• ICP 使用容器（canister）智能合约和反向 Gas 模型，终端用户无需支付任何费用，而是由开发者预先支付计算成本
• NEAR 通过 Aurora 提供 EVM 兼容性，让以太坊开发者无需完全重写代码即可轻松接入
• ICP 的网络神经系统 (NNS) 提供链上治理，协议决策可自动执行
• NEAR 更适合追求熟悉开发工具的开发者；ICP 则更适合构建完全链上网络应用的开发者

什么是 NEAR Protocol？

NEAR Protocol 是一个 Layer 1 权益证明（PoS）区块链，专为开发者易用性和高吞吐量而设计，并采用名为 Nightshade 的自研分片系统，以低于 $0.01 的手续费每秒处理数千笔交易。NEAR 成立于 2018 年，由 NEAR 基金会 提供支持。该基金会是一家瑞士非营利机构，负责管理生态系统赠款、协调社区发展并维护协议的长期增长。NEAR 上的智能合约（存储在区块链上的自执行程序，在满足特定条件时会自动执行约定的规则）使用 Rust、AssemblyScript 或 JavaScript 编写。

NEAR Protocol 的联合创始人 Illia Polosukhin 为该项目带来了不同寻常的资历：他曾是 Google 研究员，也是 2017 年论文《Attention Is All You Need》(https://arxiv.org/abs/1706.03762),) 的合著者。这项奠基性研究引入了 Transformer 架构，该架构是包括 ChatGPT 在内的现代 AI 系统底层的基础。这种 AI 研究背景使 NEAR 的创始团队与大多数区块链项目区分开来，并随着 AI 和区块链叙事的融合而变得越来越相关。寻求更深层次技术细节的开发者可以查阅 NEAR Protocol 官方文档。

NEAR Protocol 的运作原理

NEAR 协议使用权益证明 (PoS) 共识机制处理交易，验证者通过锁定 NEAR 代币作为抵押品，从而获得验证交易和生成区块的权利。与比特币最初设计的工量证明系统不同，PoS 验证者是根据其质押的持有量而非能源消耗来选出的。

这种共识层之上的扩展性机制是Nightshade分片。可以将传统的区块链想象成超市里的单个收银通道：无论有多少人在等待，每笔交易都必须通过那个单一通道。Nightshade将网络分成多个并行通道，每个通道称为一个分片（shard），每个分片都会生成整个区块的“数据块”（chunk）。这种基于数据块的架构使NEAR能够随着交易需求的增加而横向扩展，以低于0.01美元的费用实现每秒数千笔交易。关于Nightshade更深入的技术解析，请参阅下方的技术部分。

NEAR Protocol 还支持 Aurora，这是一个建立在 NEAR 基础设施之上的 EVM 兼容区块链，允许以太坊开发者在无需重写代码的情况下在 NEAR 上部署现有的 Solidity 合约。Aurora 并非 NEAR 核心架构的一部分；它是一个独立的生态系统层，在开发者体验章节中有详细介绍。

NEAR 代币有什么用途？

NEAR 代币 ($NEAR) 在 NEAR Protocol 网络中主要有四种功能：

• **交易费用：**用户每笔交易支付低于 0.01 美元，以 NEAR 代币计价
• **质押：**验证者锁定 NEAR 作为抵押品以参与共识；委托者可以通过验证者池进行质押以赚取收益
• **治理参与：**NEAR 代币持有者可以参与治理讨论和协议升级提案
• **存储质押：**开发者锁定 NEAR 代币以预留其智能合约的链上存储空间

ICP（互联网计算机）是什么？

ICP 同时指代两件事：Internet Computer Protocol 区块链 平台，及其 原生代币 的代码符号。该 平台 是一个 Layer 1 区块链，由 DFINITY Foundation（一家瑞士非营利研究组织）构建，其 主网 于 2021 年 5 月上线。Internet Computer 的既定目标是将互联网本身扩展为一个 去中心化 的计算 平台，能够直接在 链上 托管整个网络应用程序，包括前端、后端和数据层。完整的技术文档可在 Internet Computer 官方文档 查阅。

互联网计算机由DFINITY基金会创建，由创始人兼首席科学家Dominic Williams领导，后者于2016年开始开发该项目的理论基础。DFINITY在其发展阶段筹集了超过1.95亿美元的机构资金，这对投资者评估ICP是否是一个严肃的基础设施项目而言，是一个有意义的信誉信号。成立（2016年）与主网启动（2021年5月）之间长达五年的间隔，反映了DFINITY着手解决的技术挑战的规模。

ICP 的架构在三个方面与所有其他主要区块链不同：canister 智能合约支持全栈链上应用，反向 Gas 模型意味着终端用户与 dApp 交互无需付费，而 Network Nervous System 提供完全链上的治理，并自动执行决策。

ICP 代币本身有三种功能：转换为“cycles”（为 canister 执行提供动力的计算单位），锁定到 NNS 神经元以参与治理和获得投票奖励，以及质押以获得与锁定期限成比例的收益。

ICP Canister 智能合约和全栈链上托管

ICP 版本的智能合约（称为容器）与 NEAR、以太坊或其他区块链上的智能合约有着本质的区别。容器是一个 WebAssembly (WASM) 模块（WebAssembly 是一种二进制指令格式，允许用多种语言编写的代码直接在区块链节点上运行），它将代码、持久状态和前端资产捆绑在一个可部署的单元中。这种架构意味着容器可以直接从区块链提供 HTML、CSS 和 JavaScript，从而实现在无需任何中心化服务器或托管提供商参与的情况下，托管一个完整的 Web 应用程序。

以太坊或 NEAR 等平台上的传统智能合约将后端逻辑存储在链上，但其前端则在传统的网络托管上运行。ICP 容器完全消除了这种依赖。基于 ICP 构建的社交媒体平台、DeFi 交易所或消息传递应用程序的每个组件（包括用户界面）都可以在链上运行。容器之间还可以相互调用，并向外部网络服务发起 HTTP 外部调用。编写容器支持的语言有 Motoko（专为 ICP 容器模型设计的语言）和 Rust。

网络神经系统 (NNS)

网络神经系统 (NNS) 是 ICP 的链上治理系统，是一个控制所有协议层决策的去中心化自治组织 (DAO)。ICP 持有者通过将代币锁定在称为“神经元”的治理单位中来参与，并通过参与协议治理来获取投票奖励。与 Snapshot 投票等链下治理系统不同，NNS 的决策一旦通过，就会在链上自动执行，无需开发团队进行手动实施。治理部分涵盖了完整的神经元机制和溶解延迟的具体细节。

NEAR Protocol 与 ICP：一览对比

以下表格将从 12 个维度比较 NEAR Protocol 和 ICP，以便在接下来的详细内容之前，为您提供快速的概览。

TPS 数据为官方文档中的理论最大值，已在发布时核实。实际网络吞吐量随负载而异。在参考这些数据前，请在 near.org 和 internetcomputer.org 核实当前数值。

技术与架构：NEAR 与 ICP 的区别

NEAR Protocol 和 ICP 在应对每个 Layer 1 区块链所面临的核心工程挑战时，采取了截然不同的方法：即如何在不牺牲安全性或去中心化的情况下，处理海量的交易量。

可扩展性三难困境：比较两条链的框架

区块链可扩展性三难困境是由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出的一个概念，它认为区块链通常只能同时实现三个属性中的两个：去中心化、安全性和可扩展性。一个去中心化且安全的网络往往速度较慢；而一个快速且去中心化的网络则往往面临安全性方面的权衡。NEAR Protocol 和 ICP 都声称通过各自的架构选择同时解决了这三个维度。这一三难困境是一个理论框架，而非已被证明的定律，这两个项目的说法都值得通过其各自使用的具体机制进行审查。

NEAR Protocol 的 Nightshade 分片

Nightshade 是 NEAR 协议的分片实现：在该系统中，网络被划分为被称为“分片 (shards)”的并行分区，每个分片产生的是区块片段 (chunk) 而非完整区块，从而使 NEAR 能够随着交易需求的增长而进行水平扩展。

区块链分片（Blockchain sharding）是一种数据库扩展技术，它将网络划分为较小的片段，每个片段并行处理一部分交易，而不是要求每个节点都处理每一笔交易。这在不要求单个验证者提供更强大硬件的情况下，提高了吞吐量。

在 Nightshade 的特定实现中，每个分片每轮会产生整体区块的一个“区块片段”。完整区块随后由所有分片的区块片段组装而成，这意味着交易容量会随着分片数量的增加而按比例扩展。在完全分片激活的情况下，NEAR 的理论吞吐量可达每秒 100,000 笔交易，每笔交易费用低于 0.01 美元。NEAR 在三难困境上的立场是，Nightshade 在不将区块生产集中于少数强大验证者的情况下实现了可扩展性，从而保持了 PoS 共识所实现的去中心化验证者集合。

ICP 的子网架构和链密钥加密

ICP 将其网络组织为子网，这些子网作为独立的生产线运行，每条生产线都运行完整的区块链协议，并由网络神经系统 (NNS) 进行统一协调。每个子网由一组节点组成（每个子网包含 13 到 40 多个节点），它们共同执行容器 (Canister) 智能合约并生成区块。您可以将每个子网想象为一个独立的工厂车间：每个车间独立生产自己的产出，但所有车间都由同一个中央管理系统管理。NNS 控制哪些节点加入哪些子网，并可以创建新的子网以扩展网络容量。

Chain Key 密码学是使此子网架构能够协同运行的密码学基础。它是一套密码学协议，允许子网内的所有节点使用一个对外界可见的单一、统一的公钥来共同签署消息。没有单个节点持有完整的私钥，这意味着攻破单个节点并不能危及子网的输出。这种阈值签名方法还使 ICP 子网能够直接与外部区块链（包括比特币和以太坊）进行交互，而无需使用传统的跨链桥。Chain Key 密码学是 ICP 对区块链三难困境中安全维度的解决方案，在维持去中心化所需的分布式节点架构的同时，提供了防止单点受损的结构性保障。

速度、费用和可扩展性：NEAR Protocol 与 ICP

交易速度和手续费结构是 NEAR Protocol 与 ICP 之间最实际的区别之一，而这两个平台在谁承担计算成本方面采取了截然相反的方法。

交易速度

NEAR Protocol 的 Nightshade 分片架构，随着分片的扩展，可支持高达每秒 100,000 笔交易的理论吞吐量。在正常网络条件下，NEAR 上的交易最终性大约需要 1-2 秒。

ICP 的吞吐量测量方式与传统区块链不同。每个子网独立处理大约每秒 1,000 笔交易。由于 ICP 网络同时运行数十个子网，因此总网络容量会随着子网数量的增加而扩展，而不是一个单一的全局数字。在将 ICP 的数据与 NEAR 的 TPS 数据进行比较时，这种测量上的区别很重要：ICP 的每个子网吞吐量与其全局聚合容量是两个不同的指标。

费用模型比较

NEAR Protocol 和 ICP 使用的是结构截然不同的费用模型，而非仅仅是费用水平的差异。NEAR 上的 Gas 费（用户支付给验证者以补偿其处理交易的成本）由用户直接支付，每笔交易费用低于 0.01 美元，并以 NEAR 代币结算。习惯于以太坊 Gas 成本的用户会发现，NEAR 的费用显著降低了交易摩擦。您可以利用来自各种区块链浏览器提供的区块链交易详情.)来核实当前的交易成本。

ICP 使用反向 Gas 模型，彻底颠倒了标准的费用关系。其工作原理分三部分：

1. **什么是 Cycles：**Cycles 是 ICP 的计算单位，类似于以太坊上的 Gas。Canister 在执行过程中消耗 Cycles，且 Cycles 会在执行期间被永久销毁。
2. **开发人员如何预充计算资金：**开发人员以挂钩稳定价值的汇率将 ICP 代币兑换为 Cycles（Cycles 不受 ICP 价格波动的影响）。这些 Cycles 会在部署前加载到 Canister 中，为开发人员提供可预测的基础设施成本。
3. **为什么终端用户无需付费：**由于开发人员已为 Canister 预存了资金，与 ICP dApp 交互的用户无需提交任何代币交易来触发执行。从用户的角度来看，与 ICP 应用的交互体验与使用传统 Web 应用完全一致，无需钱包确认或费用批准。

对于开发者而言，ICP 模式需要进行积极的周期管理和前期资金投入。而对于终端用户来说，ICP 的去中心化应用程序（dApps）具有零交易摩擦的优势。这两种模式并没有绝对的优劣之分，它们反映了在基础设施成本由谁承担这一问题上的不同侧重点。

开发者体验：在 NEAR Protocol 与 ICP 上进行开发

NEAR Protocol 和 ICP 作为开发平台 的选择，取决于三个实际因素：你熟悉的编程语言、你想将多少应用栈部署到链上，以及以太坊兼容性对你的部署是否重要。

智能合约语言：NEAR 对比 ICP

NEAR Protocol 和 ICP 支持不同的智能合约开发编程语言，而这种差异直接影响了在各个平台上开始高效产出所需的时间。

NEAR 协议支持：

• Rust： 主要语言，推荐用于生产合约；拥有庞大的社区和完善的工具
• AssemblyScript： 类似 TypeScript 的语法，降低了熟悉 JavaScript 生态的 Web 开发者的入门门槛
• JavaScript： 可通过 NEAR JS SDK 使用，使 NEAR 能够触达全球最大的开发者社区
• Solidity： 可通过 Aurora（NEAR 的 EVM 兼容层）使用，从而在 NEAR 基础设施上部署以太坊合约

ICP 支持：

• Motoko： 一种专门为 ICP 的容器 (canister) 模型构建的专有语言；在技术上非常契合容器架构，但相对于主流语言，它存在一定的学习曲线，且开发者社区规模较小
• Rust： 与 NEAR 通用；系统开发者对其非常熟悉，并拥有同样庞大的社区和工具生态系统

实际区别：JavaScript 开发者可以在一天内编写并部署一个 NEAR 智能合约。尽管 Motoko 为 canister 模型精心设计，但同一位开发者在使用 ICP 的 Motoko 时，将面临更难的上手过程。Rust 开发者则能很好地适应这两个平台。

Aurora：NEAR 为以太坊开发者提供的入口

Aurora 是一个与 EVM 兼容的区块链，它在 NEAR Protocol 之上运行，允许以太坊开发者在无需重写代码的情况下，将 Solidity 智能合约部署在 NEAR 的基础设施上。Aurora 提供了完整的以太坊工具兼容性，包括 MetaMask、Hardhat 和 ethers.js，同时交易在 NEAR 的基础设施上运行，并享受低于 0.01 美元的低廉手续费。Aurora 本身并非 NEAR；它是建立在 NEAR 基础设施之上的一个独立的生态系统项目。

如果您在以太坊上已有Solidity合约，只需对代码进行少量修改，即可将其部署到Aurora EVM。这条迁移路径让数百万已在以太坊技术栈中工作的开发者能够访问NEAR的生态系统，而无需他们学习Rust或AssemblyScript。ICP没有等效的兼容层；有意迁移到ICP的以太坊开发者必须学习Motoko，或将他们的Rust技能适配到canister模型。

NEAR Foundation 和 DFINITY 都提供开发者资助计划。NEAR Foundation 的资助计划支持在 NEAR Protocol 上构建的项目，涵盖 DeFi、NFT、游戏和人工智能应用。DFINITY 的开发者资助计划资助在 Internet Computer 上构建的项目，重点是去中心化网络应用和 ICP 的链上托管能力。

在 ICP 上构建完全链上网络应用

ICP 专门用于完全链上托管全栈式网页应用，包括前端。HTML、CSS 和 JavaScript 直接从 canister 智能合约提供服务，消除了对传统网页托管基础设施的任何依赖。这一能力在主流的 Layer 1 区块链中是独一无二的。

NEAR dApps，与之相反，通常在链上运行其后端逻辑，同时将其用户界面托管在传统的云服务器或内容分发网络上。这是大多数 Layer 1 区块链的标准模型。ICP 的 canister 模型打破了这一惯例，允许开发人员构建在任何层面上都不依赖中心化基础设施的应用程序。如果您想构建一个不会被中心化服务器关闭或审查的社交平台或金融工具，ICP 的 canister 架构在技术上实现了这一点，而 NEAR 的当前模型则不能。

生态系统与 dApps：NEAR Protocol vs Internet Computer

NEAR Protocol 和 Internet Computer 都拥有活跃的 dApp 生态系统，尽管它们在成熟度、专注类别以及应用程序与底层区块链的整合深度上有所不同。去中心化应用程序 (dApp) 是运行在区块链上而非中心化服务器上的应用程序，让用户能够对其数据和交互进行可验证的控制。

NEAR Protocol 生态系统： NEAR 的 DeFi 生态系统以 Ref Finance 为核心，它是 NEAR 上的主要去中心化交易所 (DEX)，此外还有借贷协议和收益聚合器。NFT 活动集中在 Mintbase 和 Paras，这是两个在 NEAR 上原生构建的专用 NFT 市场。游戏应用包括 Armored Kingdom，它使用 NEAR 来实现游戏内资产所有权。Aurora 带来了额外的 EVM 兼容 dApp 层，使以太坊原生的 DeFi 协议能够部署在 NEAR 基础设施上。截至发布时，NEAR 的生态系统 TVL 数据可在 DeFiLlama 上查阅；在根据任何数据采取行动前，请核查当前数据。

NEAR 的跨链互通性通过彩虹桥 (Rainbow Bridge)（连接 NEAR 和以太坊）以及 Aurora 的 EVM 兼容层来实现。

ICP 生态系统：Internet Computer 的 dApp 目录在社交和消息类别中包含 DSCVR 和 OpenChat，在 DeFi 中包含 ICDex 和 Sonic，以及用于 NFT 交易的 Entrepot。许多 ICP dApp 的一个显著特点是，它们完整的应用程序堆栈，包括用户界面，都在 canister 内运行。例如，用户访问 OpenChat 时，直接从区块链加载应用程序的前端，而不是从公司的 Web 服务器加载。截至发布时，ICP 生态系统 TVL 的数据可在 DeFiLlama 获取；ICP 网络总 canister 数量可在 internetcomputer.org 获取，该数量反映了除已命名 dApp 之外的生态系统活动。

ICP 的跨链连接性在结构上与 NEAR 的不同。NEAR 的互操作性依赖于桥接基础设施（Rainbow Bridge 用于以太坊，Aurora 用于 EVM 兼容性）。ICP 的比特币和以太坊集成通过 Chain Key Cryptography 在架构上是原生的，使得 ICP 智能合约能够直接持有和交易真实的比特币，而无需通过桥接或封装代币进行路由。有关比特币作为数字基础设施的背景信息，请参阅 比特币是什么.)

代币经济学和质押：NEAR 代币 vs ICP 代币

NEAR 代币和 ICP 代币在其各自的网络中承担不同的经济功能，而它们的质押机制也反映了根本上不同的优先考量：NEAR 的收益生成，以及 ICP 的治理参与。

财务免责声明：以下信息客观地描述了代币机制和质押结构。本文不构成投资建议。加密货币投资具有重大风险，包括损失全部资金的风险。在做出任何投资决策之前，请咨询持牌财务顾问。

NEAR 代币 代币经济学

NEAR Protocol 拥有无限的总供应量，新的 NEAR 代币通过协议通胀作为质押奖励被铸造。每笔交易费用的一部分会被销毁，创造了通货紧缩的对冲发行机制。截至 2025 年 1 月，NEAR 的总供应量约为 12 亿枚代币，流通供应量数据可在 CoinGecko 上查阅；在根据此处引用的任何数字采取行动之前，请验证当前数据。

NEAR 的质押通过委托权益证明（DPoS）机制运行。验证者质押 NEAR 代币并赚取区块奖励；不运行验证者的代币持有者可以将其 NEAR 委托给验证者池，并分享该验证者的部分奖励。根据 NEAR 验证者文档，近期 NEAR 的质押年化收益大约在 8-11% 之间，但该数字会随网络活跃度和总质押量而波动。在将任何年化收益数据视为当前数据之前，请务必通过 NearBlocks 或 NEAR 质押浏览器核实最新利率。

一些投资者将 NEAR 的通胀模型与交易费销毁机制相结合，作为评估长期供应动态的一个因素。质押收益为那些不想进行活跃交易的代币持有者提供了一种被动收入机制。

ICP 代币经济学

ICP 拥有更复杂的经济模型。两种对立的力量影响着总供应量：新的 ICP 代币作为治理奖励被铸造，分发给 NNS 神经元持有者；而 ICP 代币在转换为周期（cycles）以进行 canister 计算时会被持续销毁。ICP 的净供应量轨迹取决于治理参与（铸造）与网络计算活动（销毁）的比例。截至 2025 年 1 月，ICP 的总供应量约为 5.11 亿枚代币，流通供应量数据可在 CoinGecko 上查阅；在依据此处引用的任何数字采取行动之前，请核实当前数据。

ICP 代币的价格历史包括 2021 年一段备受争议的时期，当时该代币以约 700 美元的价格推出，随后大幅下跌。这段历史对于投资者评估该项目的恢复轨迹和当前的生态系统基本面具有相关的参考价值，尽管它并不决定未来的价格走向。

通过 NNS 进行 ICP 质押涉及将代币锁定到神经元中，溶解延迟为 6 个月至 8 年。由于 ICP 质押和治理参与是密不可分的功能（将代币锁定到神经元中同时是质押行为和治理参与行为），神经元奖励的完整机制将在下面的“治理”部分中介绍。

治理：NEAR 和 ICP 如何做出协议决策

治理，即区块链如何做出协议层面的决策，是 NEAR 协议与互联网计算机 (Internet Computer) 之间最显著的区别之一。在两者之中，ICP 的方法在技术上更为独特。

ICP 治理：网络神经系统

网络神经系统 (NNS) 是 ICP 的链上治理系统，是一个去中心化自治组织 (DAO)，负责控制所有协议层面的决策，从网络升级到子网管理以及参数更改。ICP 持有者通过将代币锁定在被称为“神经元”的治理单元中来参与，并通过参与协议治理来换取投票奖励。

要创建神经元，ICP 持有者需要锁定代币，其最低解除锁定延迟（dissolve delay）为 6 个月，最高为 8 年。投票权并非统一：解除锁定延迟为 8 年的神经元比延迟 6 个月的神经元拥有大得多的投票权，其权重随锁定时间按比例增加。投票奖励将发放给积极参与治理的神经元；对提案进行投票的神经元比保持被动的神经元赚取更多奖励。一旦提案通过 NNS 投票门槛，它就会在链上自动执行，无需 DFINITY 开发团队进行任何手动操作。这种自动化执行使 NNS 区别于开发者在投票后仍保留执行裁量权的治理系统。

NEAR Protocol 治理

NEAR Protocol 的治理模型比 ICP 的 NNS 更少正式化，由 NEAR Foundation 负责协调主要的协议决策，并结合社区提案和验证者共识。NEAR 代币持有者可以通过社区论坛和提案流程参与治理讨论，但没有等效的神经元锁定机制。在 NEAR 上，治理和质押是分开的功能：你可以为了收益质押 NEAR 而无需锁定参与治理承诺，也可以参与治理讨论而无需质押。研究替代 PoS 治理模型的读者可能会在 什么是 Cardano (ADA).) 中找到有用的背景信息。

NEAR Protocol 与 ICP：哪个更好？

NEAR Protocol 更适合那些优先考虑熟悉工具、EVM 兼容性和低用户端交易费用的开发者和投资者。ICP 则更适合那些构建完全链上网络应用或寻求一种质押和协议控制统一的治理模式的人。

这两个平台都没有绝对的优劣之分。正确的选择取决于你正在构建的项目，或是你在投资组合背景下所评估的特性。

财务免责声明：以下部分讨论代币特性和生态系统基础。这不构成投资建议。加密货币资产具有重大风险。在做出投资决定前，请咨询持牌财务顾问。

NEAR Protocol：优点与缺点

优点：

• 多种熟悉的编程语言（Rust、JavaScript、AssemblyScript）降低了来自 Web 或系统背景开发者的门槛
• 终端用户支付的低于 $0.01 的交易手续费使 NEAR 适用于高频应用
• 通过 Aurora 实现的 EVM 兼容性为以太坊开发者提供了无需重写全部代码库的迁移路径
• Nightshade 分片在不集中验证权力的前提下实现了吞吐量扩展
• 创始团队包括 Illia Polosukhin，他是 Attention Is All You Need AI 研究论文的共同作者，这为加密货币领域以外提供了可验证的技术公信力

缺点：

• 相较于以太坊或Solana，TVL和活跃用户方面整体生态系统规模较小
• 应用程序前端通常采用传统方式托管，而非链上，导致接口层存在中心化依赖
• 相较于已具备多年网络效应的成熟链，开发者和用户社区仍在发展成熟中

ICP：优缺点

优点：

• 全栈链上应用托管（前后端均在 canister 中运行）实现了真正去中心化的 Web 应用程序
• 反向 Gas 模型意味着最终用户在与 dApp 交互时无需支付交易费用
• 通过 Chain Key Cryptography 的原生比特币集成，允许智能合约在无需桥接的情况下持有和交易 BTC
• NNS 链上治理在投票后自动执行协议决策，无需开发者自行决定
• 技术架构解决了用例（抗审查的 Web 托管、无桥接的比特币集成），这是其他主流 Layer 1 区块链目前无法比拟的

缺点：

• Motoko 的学习曲线和较小的开发者社区，为来自其他生态系统的开发者构成了显著的采用门槛
• 不兼容 EVM 意味着以太坊开发者无法复用其 Solidity 合约或工具
• 复杂的架构提高了投资者和开发者在评估该项目时的理解门槛
• 开发者社区规模小于 NEAR，且该代币在 2021 年备受争议的价格历史，要求投资者必须基于当前的基本面来评估该项目

在以下情况下选择 NEAR / 在以下情况下选择 ICP

选择 NEAR Protocol 的理由：

• 您已经在使用 JavaScript、Rust 或 AssemblyScript 进行开发，并希望以最低的门槛进入区块链开发领域
• 您希望通过 Aurora 在更快、成本更低的 阿地球链发展转现实平台是最合适的选择，可以直接通过其新发布的资金计划来相关企业进行支持。
• 您正在构建 dApps、DeFi 协议或 NFT 市场，其中低每笔交易成本是一项设计要求
• 您希望获得 NEAR 基金会的资助，并偏好无需将代币锁定多年承诺的治理模式

如果满足以下条件，请选择 ICP：

• 您希望构建一个完全去中心化的 Web 应用程序，且在任何层级都不依赖中心化托管、服务器或 CDN
• 您正在构建一个重治理的协议，并希望原生链上投票能够自动执行，无需开发人员干预
• 您的智能合约需要原生的比特币集成，而无需通过跨链桥或包装代币 (wrapped token) 进行路由
• 您愿意投入时间学习 Motoko，以使用 ICP 独特的容器 (canister) 架构和反向 Gas 模型

常见问题

以下问题涵盖了关于 NEAR Protocol 和 ICP 的热门搜索主题，并且答案可以独立阅读，无需提前阅读整篇文章。

NEAR Protocol 是什么？它是如何运作的？

NEAR Protocol 是一个于 2018 年推出并由 NEAR 基金会管理的 Layer 1 权益证明区块链。它使用 Nightshade 分片技术处理交易，该系统将网络划分为并行分区，以便在不同分片上同时验证多项交易。这种架构使 NEAR 能够以低于 $0.01 的费用每秒处理高达 100,000 笔交易，同时支持以 Rust、AssemblyScript 和 JavaScript 编写的智能合约。

ICP 与其他区块链有什么不同？

ICP 的三个特性使其区别于其他区块链。首先，其 canister 智能合约能够将包括前端在内的整个 Web 应用程序托管在链上，消除了对中心化托管的依赖。其次，其反向 Gas 模型意味着最终用户无需支付任何费用即可与 dApps 交互；开发人员通过一种称为 cycles 的机制预先资助计算。第三，其网络神经系统提供完全链上的治理，协议决策会自动执行，无需手动实施。

谁创建了 Internet Computer？

Internet Computer 是由 DFINITY 基金会创建的，这是一家由创始人兼首席科学家 Dominic Williams 领导的瑞士非营利研究机构。DFINITY 于 2016 年开始开发该项目，筹集了超过 1.95 亿美元的机构融资，并于 2021 年 5 月启动了 Internet Computer 主网。

ICP 上的网络神经系统 (NNS) 是什么？

网络神经系统 (NNS) 是 ICP 的链上治理系统，是一个负责控制所有协议层面决策（包括升级和参数更改）的去中心化自治组织 (DAO)。ICP 持有者将代币锁定在称为神经元 (neurons) 的治理单元中，锁定期从 6 个月到 8 年不等。较长的锁定期可获得更高的投票权重和相应更多的治理奖励，且所有通过的提案都会在链上自动执行。

NEAR Protocol 支持哪些编程语言？

NEAR Protocol 支持三种原生智能合约语言：Rust（推荐用于生产环境）、AssemblyScript（一种类似 TypeScript、对 Web 开发者友好的语言）以及通过 NEAR JS SDK 使用的 JavaScript。通过 Aurora（一个构建在 NEAR 基础设施之上的 EVM 兼容层），开发者还可以使用包括 MetaMask 和 Hardhat 在内的标准以太坊工具部署 Solidity 智能合约。

NEAR Protocol 上的 Nightshade 分片是什么？

Nightshade 是 NEAR Protocol 的分片实现。分片将一个区块链划分为多个平行分区，每个分区同时处理一部分交易，而不是要求每个节点处理所有交易。在 Nightshade 中，每个分片生成一个区块的“数据块”而不是完整的区块，这使得网络能够随着需求的增长而水平扩展，并以低于 0.01 美元的交易费用维持高吞吐量。

哪个区块链的交易费用更低，NEAR 还是 ICP？

NEAR 和 ICP 采用结构迥异的费用模型。NEAR Protocol（NEAR 协议）对每笔交易向用户收取低于 0.01 美元的费用，由用户在每次交互时直接以 NEAR 代币支付。ICP 采用“反向 Gas 模型”：开发者通过将 ICP 代币转换为名为 cycles 的计算单位来预付计算费用，而最终用户在与 dApp 交互时无需支付任何费用。对最终用户而言，ICP 交互是免费的；对于开发者，ICP 需要预先投入 cycles 资金以运行 canisters（容器）。

什么是 NEAR Protocol（NEAR 协议）上的 Aurora？

Aurora 是一种兼容 EVM 的区块链，运行在 NEAR Protocol 的基础设施之上，允许以太坊开发者在不重写代码的情况下，将现有的 Solidity 智能合约部署到 NEAR 上。Aurora 提供完整的以太坊工具兼容性，包括 MetaMask、Hardhat 和 ethers.js，同时受益于 NEAR 低于 0.01 美元的费用和高吞吐量。Aurora 是一个建立在 NEAR 基础设施上的独立生态系统项目，不属于 NEAR Protocol 核心架构的一部分。

相关阅读

• 什么是比特币：BTC 完整指南与生态系统
• 什么是 Cardano (ADA)：加密货币区块链详解
• 如何从各种区块链浏览器检索您的交易详情