本文由 AI 生成,请独立核实重要信息。

相对未实现利润 RSI:比特币周期指南

Crypto Wiki|Jul 13, 2026|
相对强弱指数RSI 指标比特币链上分析市场周期分析未实现利润
AI 摘要

Learn how to apply Relative Strength Index to on-chain profitability data for Bitcoin market cycle analysis and identify trend turning points.

对比特币持币者而言,经历过一轮完整牛市的交易者都知道那种挫败感:看着 RSI 在 70 以上挂了数月,而价格却持续攀升,在整个行情中不断产生错误的离场信号。基于价格的 RSI 衡量的是高噪声、具有反射性数据序列中的动量。本文介绍了一种不同的方法:将相对强弱指数(RSI)应用于相对未实现利润(Relative Unrealized Profit),这是一种反映网络中每个比特币参与者总体财务状态的链上指标。

比特币以大约四年的宏观市场周期运行,部分由减半事件(即新比特币发行率减半时)构成。在这些周期中,链上指标(直接源自比特币区块链的数据)在历史上一直处于熊市底部的广泛亏损状态与牛市顶峰的广泛盈利状态之间摆动。相对未实现利润准确捕捉到了这种摆动。将 RSI 应用于这一序列,可以将缓慢移动的状态指标转化为动量读数,且该动量读数在历史上与主要周期转折点的对应关系比基于价格的 RSI 更加可靠。

本文涵盖了相对未实现利润的定义和公式、如何分步应用 RSI、如何解读生成的信号、该指标与同行指标(NUPL、MVRV、SOPR)以及基于价格的 RSI 的对比、数据获取途径,以及该方法论已知局限性之处。

财务免责声明: 本文仅供教育和信息参考之用,不构成财务、投资或交易建议。所述指标和方法论代表历史分析框架,而非对未来市场行为的保证。任何指标的过往表现均不保证未来结果。在做出投资决策前,请务必自行研究并考虑咨询合格的财务顾问。


什么是相对未实现利润?

相对未实现利润是一个链上指标,对比特币而言,它衡量的是所有网络参与者持有的总未实现利润,并以占总市值的比例表示。0.60 的读数意味着比特币当前市场价值的 60% 代表了高于网络总成本基准的账面收益。该指标的范围大约在 0 到 1 之间,在牛市后期大多数币种深陷盈利时趋向于 1,在熊市低谷普遍亏损时趋向于 0(或以下)。

从个人账面利润到全网络指标

在个人层面,未实现利润是资产今天的价值与其购买成本之间的差额。以 20,000 美元购买的仓位,现在交易价格为 60,000 美元,则带有 40,000 美元的未实现(账面)利润。只有当仓位关闭时才会产生已实现利润,将这些账面收益转化为实际收益。了解加密货币中未实现利润与已实现利润的区别)至关重要,因为它决定了收益是已被锁定还是仍暴露在价格波动中。

相对未实现利润将这一概念扩展到整个比特币网络。该指标不只追踪一个仓位,而是汇总了流通中每一个币种的账面利润或亏损,然后除以总市值,以根据比特币不断变化的规模进行标准化。这种标准化就是名称中“相对”的部分:无论绝对美元价值如何,该读数在 2017 年周期、2021 年周期以及随后的任何周期之间都具有可比性。

已实现市值和已实现价格的作用

该计算取决于一个名为**已实现市值(Realized Cap)**的概念,由 Nic Carter 和 Antoine Le Calvez 于 2018 年引入。已实现市值是流通中所有比特币的总和,每个币种不是按当前市场价格计价,而是按其最后一次在链上移动时的价格计价。这代表了整个网络的总成本基准。**已实现价格(Realized Price)**是已实现市值除以总流通供应量,得出每个币种的平均链上成本基准。

市值(当前价格乘以供应量)与已实现市值(成本基准乘以供应量)之间的差距,就是所有比特币持有者面临的总未实现利润或亏损。将该差距除以市值即可产生标准化比率。

公式:

相对未实现利润 = (市值 − 已实现市值) / 市值

数值示例: 如果比特币的市值为 1 万亿美元,其已实现市值为 4,000 亿美元,那么相对未实现利润 = ($1T − $400B) / $1T = 0.60。该读数意味着比特币当前总价值的 60% 代表了高于网络总成本基准的未实现利润。

术语上的一点澄清:链上分析中的“已实现市值”与税务会计语境中的“已实现收益”不同。在链上分析中,只要一个币种在链上移动,它就是“已实现的”,无论持有人是以盈利还是亏损卖出。税务上的已实现收益需要实际的销售事件。这些是独立的概念。

UTXO 基础

比特币的会计模型将每个币种记录为 UTXO(未花费交易输出)。每个 UTXO 都带有其最后一次在链上移动的时间记录,这意味着它也带有该次移动价格所隐含的成本基准。当一个币种移动时,其旧的 UTXO 被销毁,并在当前价格下创建一个新的 UTXO。这种结构使得总成本基准追踪在链上公开可读,而不需要任何中心化的记录保管者。以太坊使用基于账户的模型而非 UTXO,这就是为什么这种方法论是专门为比特币开发的,以及为什么比特币的数据历史(可追溯到 2009 年)使其成为该方法最有效的验证资产。


相对强弱指数(RSI)如何运作

相对强弱指数由 J. Welles Wilder Jr. 开发,并在其 1978 年出版的《技术交易系统新概念》一书中推出,是一种有界动量震荡指标,衡量设定周期内平均收益与平均亏损的比率。

RSI 公式及其组成部分

RSI 产生一个 0 到 100 之间的分数。在价格图表上,读数超过 70 传统上表示超买状态;读数低于 30 表示超卖状态。大多数交易者通过价格图表已经理解了这个框架,因此本节重点讨论公式机制以及解锁链上应用的关键洞察。

公式:

RSI = 100 − [100 / (1 + RS)]

其中:RS = N 周期内的平均收益 / 平均亏损

平均收益是 N 周期内数据序列中所有正向周期变动的平均值。平均亏损是同一窗口内所有负向周期变动绝对值的平均值。Wilder 的原始公式使用指数移动平均值而非简单平均值进行平滑处理;大多数图表平台会自动应用这种 Wilder 平滑法。

该公式只需要一系列带有周期变动的数字。这些数字不一定是价格。RSI 可以应用于任何时间序列数据,包括成交量、波动率测量或链上指标。这一事实是本文方法论的全部基础:当将相对未实现利润值输入 RSI 公式而非价格值时,震荡指标衡量的是网络总盈利能力的变化动量,而非价格动量。


将相对强弱指数应用于相对未实现利润将相对强弱指数 (RSI) 应用于相对未实现利润 (Relative Unrealized Profit),意味着将该指标的时间序列值(而非比特币的价格)作为 RSI 公式的基础数据。由此产生的振荡器并不会告诉你比特币价格是在快速上涨还是下跌,而是告诉你整个持币者群体的网络综合盈利能力是在加速还是减速,这在本质上是一个具有完全不同周期特征的信号。

RSI 的公式与底层数据序列无关。从业者已将其应用于 NUPL 和 MVRV,并获得了相当的分析结果,但相对未实现利润是目前最常见且经过历史研究最多的应用方式。

如何计算相对未实现利润的 RSI:分步指南

  1. 从 Glassnode 或同等的链上数据提供商处收集 N 个周期的相对未实现利润值,使用日线或周线时间框架数据。
  2. 计算周期环比变化,即序列中每个连续值之间的差值(每个周期的当日读数减去前一日读数)。
  3. 将正增长与负增长分开,并将负增长的绝对值记录为损失。
  4. 使用 Wilder 平滑法计算 N 周期窗口内的平均收益和平均损失。大多数平台(如带有自定义数据的 Glassnode、TradingView)在你添加 RSI 叠加层时会自动应用此方法。
  5. 计算 RS = 平均收益 / 平均损失,然后 RSI = 100 − [100 / (1 + RS)]。结果即为该周期的相对未实现利润 RSI。

为链上数据选择合适的追溯期

Wilder 指定的默认 RSI 追溯期为 14 个周期,是为波动较快的商品价格序列设计的。相对未实现利润是一个变动缓慢的指标。由于数百万枚比特币的综合成本基础不会在一天之内发生剧烈变化,其读数是逐渐偏移的。将 14 周期的 RSI 应用于每日相对未实现利润数据,通常会产生波动大、噪声多的读数,从而增加解读难度。

许多链上分析从业者采用以下两种方法之一:应用于周线图数据的 14 周期 RSI(通过改变时间框架而非追溯期来平滑序列),或者应用于日线数据的 21 周期 RSI(通过延长平均窗口来减少噪声)。这两种方法更多是从业者的惯例,而非数学上的最优解。权衡点是一致的:更长的追溯期会产生更平滑但更滞后的信号;更短的周期噪声较多,但反应更快。

对于宏观市场周期分析,周线 14 周期的方法往往更简洁。对于追求更高响应速度的交易者,日线 21 周期是一个合理的选择。此外,更注重周期阶段划分而非信号时机的链上分析师也会使用 30 周期日线 RSI。


如何解读相对未实现利润的 RSI 信号

应用于相对未实现利润的 RSI 作为宏观比特币市场周期指标,通过衡量网络综合盈利能力是向顶峰加速还是向低谷收缩发挥作用。与基于价格的 RSI(可能在长达数月的牛市中一直处于超买区域)不同,链上版 RSI 反映的是持币者的底层财务状态,这种状态变化较慢,通常仅在真正的周期转折点才会达到极端水平。

比特币大约四年的减半周期构成了该指标振荡的结构。自 2013 年以来的每个完整周期中,相对未实现利润都经历了一个可辨识的弧线:积累阶段读数较低,牛市期间读数上升,周期顶部附近读数达到峰值,然后通过熊市回落至超卖区域。应用于该序列的 RSI 捕捉到了这一弧线的动量。

当 RSI 进入超买区域(70 以上)

当相对未实现利润处于高位(接近 1.0 或 100%)时,比特币当前市值中很大一部分代表了高于网络综合成本基础的未实现收益。实际上,大多数比特币持币者都处于显著盈利状态,这在历史上是牛市后期的特征,并随着参与者考虑获利了结而对应着抛售压力的增加。

当相对未实现利润的 RSI 进入超买区域(70 以上)时,表明网络综合盈利能力一直以加速率增长。在过去的比特币市场周期中,该区域的读数对应于牛市的中后期。读数超过 80 则出现在这些周期中观察到的牛市最狂热的阶段。

一个适用于变化缓慢的链上序列的持续性细微差别是:在强劲的牛市运行期间,RSI 可能会在超买区域停留很长时间而不会立即反转。在价格图表上,RSI 超过 70 可能持续几周后价格就会回调;而在相对未实现利润上,超买状态可能持续数月。这使得该指标作为“警惕区域”信号比作为精确的离场触发器更为可靠。根据历史数据模式,高于 70 的读数界定了一个风险升高的时期,而非标记一个单一的转折日期。

许多从业者监测这一区域作为全市场盈利能力提升的指标,同时也承认目前的情况可能与此前周期观察到的情况存在实质性差异。

当 RSI 进入超卖区域(30 以下)

当相对未实现利润的 RSI 跌破 30 时,表明该指标正在以加速率下降,意味着网络综合盈利能力正在迅速收缩。在过去的比特币市场周期中,低于 30 的读数对应于持币者群体普遍存在未实现亏损的深陷熊市投降阶段。

该指标的超卖读数对应于长期熊市的后期,即长期持有者在随后证明是周期低点的价格水平积累比特币的时期。根据 Glassnode 的历史数据模式,相对未实现利润的 RSI 低于 30 与大幅长期复苏前的熊市投降阶段相吻合。尽管过去的周期行为不能保证未来的结果,但这些条件在历史上为长期积累提供了有利的风险回报方案。

同样的持续性细微差别也适用于超卖极端情况:在旷日持久的熊市期间,RSI 可能会在 30 以下停留数周或数月。这是长期调仓分析的“机会区域”指标,而非精确的入场触发器。

看涨与看跌背离信号

相对未实现利润的 RSI 与比特币价格之间的背离,可以提供简单的阈值穿越之外的其他周期信号。在这种语境下,背离特指两个序列之间的关系:一侧是相对未实现利润的 RSI,另一侧是比特币的价格。

看跌背离发生在比特币价格创下更高高点,但相对未实现利润的 RSI 却创下更低高点时。这种模式表明,即使价格创下新高,网络综合盈利能力也以减速率增长,这在历史上对应着牛市动能的减弱。2021 年 4 月至 11 月期间表现出了这种模式的特征,因为 2021 年 11 月的历史高点发生时,链上指标的 RSI 动量弱于 2021 年 4 月的局部顶部。看涨背离(Bullish divergence)发生时,比特币价格会创下更低低点,但相对未实现利润(Relative Unrealized Profit)的RSI会创下更高低点。这种模式在历史上表明,即使价格持续下跌,网络整体盈利能力恶化的速度也在放缓,这有时会预示着熊市底部附近的趋势反转。

历史信号审计:比特币市场周期内的相对未实现利润RSI

下表总结了相对未实现利润的RSI在主要比特币周期事件中基于历史数据模式的表现。RSI读数是近似值;确切数值需要根据当前的Glassnode历史图表进行验证。过往表现不保证未来结果。

市场事件近似日期信号时的BTC价格相对未实现利润的RSI读数信号类型历史相关结果
2017年牛市顶部2017年12月~19,700美元较高(根据现有历史数据,约为80+)超买随后是长期的熊市周期
2018年熊市底部2018年12月~3,200美元较低(约20-30范围)超卖随后是多年的复苏周期
2021年4月局部顶部2021年4月~64,000美元较高的超买区域超买随后出现约50%的价格回调
2021年11月周期顶部2021年11月~69,000美元较高的超买区域,RSI低于4月读数看跌背离 / 超买随后是熊市周期
2022年熊市底部2022年11月~16,000美元较低的超卖区域超卖随后是复苏阶段

来源:基于历史Glassnode数据模式。RSI读数是根据可用历史数据的近似值,需要根据当前的Glassnode历史图表进行独立验证。本表仅供教育参考。


相对未实现利润的RSI 与其他指标

相对未实现利润的RSI与标准的基于价格的RSI对基本不同的数据输入应用相同的公式,产生适用于不同分析时间范围和目的的信号。没有哪种方法更优越;它们回答的是市场中不同的问题。

下表列出了该领域内的关键指标,包括其数据输入、公式基础、信号特征和平台可用性。

指标数据输入公式基础信号类型最佳用途RSI是否适用平台可用性
相对未实现利润的RSI链上总盈利能力(市值 − 已实现市值) / 市值宏观周期(同步)识别周期顶部和底部区域是(主要研究对象)Glassnode, CryptoQuant, LookIntoBitcoin
基于价格的RSIBTC市场价格价格变动比率短中期动量入场/出场时机,趋势确认是(标准)TradingView, 所有交易所
NUPL (净未实现利润/亏损)链上总盈利能力(市值 − 已实现市值) / 市值宏观周期(同步)带有情绪标签的周期阶段分类是(结果近乎一致)Glassnode, LookIntoBitcoin
MVRV Ratio链上总盈利能力市值 / 已实现市值宏观周期(同步)高估与低估评估是(信号相似,但尺度不同)Glassnode, CryptoQuant
SOPR (已花费输出利润率)已花费币种的利润/亏损已花费输出价值 / 成本基础同步/领先(流动指标)检测短期恐慌性抛售和派发阶段是(独立应用)Glassnode, CryptoQuant

基于价格的RSI 与 相对未实现利润的RSI

基于价格的RSI衡量短期回看窗口内价格变动的速度。它对每日和每周的价格波动做出反应,在趋势市场中经常达到超买和超卖读数,最适合短期动量和背离分析。相对未实现利润的RSI衡量所有比特币持有者总财务状况变化的.速度。它反应缓慢,仅在真正的周期转折点才达到极端值,适合宏观周期定位分析,而非短期交易决策。

尽管MACD也广泛用于价格动量分析,但RSI的0-100的有限范围使其在应用于链上指标时更具可解释性,因为链上指标的绝对值在不同的市场周期中差异很大。

相对未实现利润 与 NUPL:几乎相同的指标

NUPL(净未实现利润/亏损)和相对未实现利润共享相同的公式:两者都计算 (市值 − 已实现市值) / 市值。主要区别在于命名约定和不同平台显示数据的方式。Glassnode将其指标标记为“相对未实现利润/亏损”,而LookIntoBitcoin显示相同的底层计算为“NUPL”。CryptoQuant使用自己的命名约定,可能与两者都不同。

平台之间存在有意义的显示区别:NUPL有时会显示带有情绪阶段标签(恐慌性抛售、恐惧、希望、信念、狂喜)的图表,这有助于直观理解。相对未实现利润通常显示为原始时间序列。鉴于公式等同性,应用于NUPL的RSI产生的效果与应用于相对未实现利润的RSI类似。

MVRV Ratio 与 SOPR 作为补充工具

MVRV Ratio = 市值 / 已实现市值,它将相同的基础数据表示为一个比率,而不是0到1的归一化值。在比特币的历史上,MVRV的范围大致从0.5到超过5,而相对未实现利润的范围是0到1。RSI可以以同样的方式应用于MVRV,由于系列形状不同,产生相似但不完全相同的信号。MVRV 标准分数(MVRV Z-Score)是一个单独的变体,它将MVRV按其历史标准差进行标准化;这与基础MVRV Ratio的行为不同,两者不应被视为等同。

与衡量所有持有者总纸面利润作为状态指标的相对未实现利润不同,SOPR(已花费输出利润率)在硬币移动时捕获在链上交易的硬币的利润或亏损率。这使得SOPR成为一个流动指标,适用于实时检测恐慌性抛售事件或派发阶段。这两个指标是互补的:相对未实现利润告诉你网络总盈利能力的状态;SOPR告诉你边际上持有者在做什么。结合使用两者比单独使用任何一个都能提供更强的信号确认。

一些分析师还将布林带(Bollinger Bands)应用于相对未实现利润,并与RSI并行使用,使用布林带识别指标相对于其近期范围达到统计极端值的时间,并使用RSI衡量该变动的速度。


访问相对未实现利润数据的地点

相对未实现利润数据在三个主要平台可用,每个平台都有不同的访问级别、指标命名约定和图表功能:Glassnode(机构级,部分付费)、LookIntoBitcoin(免费访问,以可视化为重点)和CryptoQuant(机构级替代方案,有自己的命名约定)。| 平台 | 平台上的指标名称 | 免费套餐访问 | RSI叠加功能 | 导航路径 | |---|---|---|---|---| | Glassnode | 相对未实现盈亏 | 部分 (访问时请验证当前套餐) | 是 (提供自定义指标叠加) | 指标 → 指标 → 相对未实现盈亏 | | LookIntoBitcoin | NUPL (净未实现盈亏) | 是 (免费,无需账户) | 否 (RSI必须外部应用) | 图表 → NUPL | | CryptoQuant | 未实现盈亏 (请验证当前名称) | 部分 (提供免费套餐;高级指标有所不同) | 是 (提供图表叠加工具) | 链上 → 市场指标 → 未实现盈亏 |

Glassnode

Glassnode 的相对未实现盈亏图表是此指标的主要机构来源。导航路径如下:

  • 登录或注册 glassnode.com
  • 前往“指标”菜单
  • 从类别列表中选择“指标”
  • 找到“相对未实现盈亏”
  • 使用图表上的自定义指标工具添加 RSI 叠加

Glassnode 的免费套餐访问因指标而异,并会随着平台更新而变化;请在每次使用时验证当前访问级别。高级版和专业版套餐提供历史数据和自定义指标叠加,这些功能对于本文所述的 RSI 应用最有帮助。

Glassnode 还提供以太坊的链上覆盖。ETH 使用基于账户的模型而非 UTXO,因此链上盈利能力跟踪的工作方法与比特币不同,并且以太坊的数据对于此特定应用的历史验证较少。

LookIntoBitcoin

LookIntoBitcoin 的 NUPL 图表) 提供免费、无需账户即可访问的等效指标,显示为 NUPL。这是交易者在不花费任何费用即可访问相对未实现盈亏数据的最便捷起点。该图表显示了完整的历史系列以及周期注释。RSI 不是 LookIntoBitcoin 的 NUPL 图表的内置叠加层;要应用 RSI,请导出数据或将指标用作参考,同时通过支持自定义数据输入的平台单独应用 RSI。

CryptoQuant

CryptoQuant 的链上指标平台 提供其自身的未实现盈亏数据,包含免费套餐和提供高级功能的付费订阅选项。导航路径如下:

  • 登录或注册 cryptoquant.com
  • 前往“链上”菜单
  • 选择“市场指标”
  • 找到“未实现盈亏”(请验证当前指标名称,因为其命名可能与 Glassnode 不同)
  • 使用指标页面上提供的图表工具添加 RSI 叠加

CryptoQuant 对此指标的命名可能与 Glassnode 的标签不同;请在访问时验证当前指标名称,因为各平台都会更新其界面。


局限性与注意事项

有五种已知局限性限制了将 RSI 应用于相对未实现盈亏的可靠性,这些局限性都与链上数据的性质以及比特币有限的周期历史有关。理解每一种局限性都能使该指标更有用,而非相反。

  • 超买和超卖的持续性: 在强劲的趋势市场中,RSI 可能在很长一段时间内保持在 70 以上或 30 以下。在缓慢变化的链上系列中,在持续的牛市中,超买读数可能持续数月,如果被视为精确触发器而非区域指示器,则会产生过早的信号。

  • 交易所持币数据缺口: 存储在托管交易所钱包(如 Binance 和 Coinbase 等平台)中的币种无法通过 UTXO 在链上单独追踪。这意味着,如果很大一部分比特币以交易所托管方式持有且未发生链上转移,则已实现市值可能低估了真实的净值成本基准。随着交易所持有的供应量波动,这一缺口会影响指标的精度。

  • 有限的周期样本量: 自 2013 年后可靠的链上数据可用以来,比特币大约完成了三到四个完整的宏观市场周期。这一样本量使得信号可靠性的统计验证受到限制。三个周期的历史模式观察在方向上具有指示意义,但无法达到数千次观察所能提供的统计置信度。

  • 缓慢的信号生成: 由于相对未实现盈亏变化缓慢,该指标上的 RSI 信号按设计会滞后于价格变动。该指标适用于宏观周期定位分析,不适用于短期交易时机。寻求趋势内入场或出场信号的交易者会发现基于价格的 RSI 响应更灵敏。

  • 比特币特定验证: 这种方法论对于比特币来说是最成熟且经过历史验证的。以太坊在 Glassnode 等平台上的链上指标覆盖范围不断扩大,但 ETH 的基于账户的模型引入了与比特币的 UTXO 方法不同的方法论。对于大多数山寨币而言,链上数据覆盖范围稀疏,并且该方法论未经同等水平的验证。

将 RSI 具体应用于相对未实现盈亏的正式学术回测在公开文献中有限。Glassnode 和其他分析提供商已发布了展示信号行为的历史图表叠加,但明确的入场和出场规则以及风险调整后回报指标的严格定量回测尚未广泛提供。将本文中的历史模式观察视为方向性背景而非已证实的系统规则,反映了当前的证据状况。

RSI 在相对未实现盈亏上的应用最好作为多指标框架中的一个输入,与价格 RSI、NUPL 阶段分析、MVRV 比率和 SOPR 一起使用,而不是作为独立的决策触发器。


常见问题解答

加密货币中未实现利润和已实现利润有什么区别?

未实现利润存在于纸面上:以 20,000 美元买入的仓位,现在交易价格为 60,000 美元,则拥有 40,000 美元的未实现收益。已实现利润在出售时发生,将纸面收益转化为实际收益,这可能会产生税收。在链上分析中,相对未实现盈亏将这一概念汇总给所有比特币参与者,以衡量网络的总纸面利润状态。

相对未实现盈亏高意味着什么?

当相对未实现盈亏接近 1.0 时,比特币当前市值的大部分代表高于网络总成本基准的未实现收益。在过去的比特币市场周期中,这种情况标志着牛市的后期阶段,当时大多数流通的币种都获得了可观的利润,并且随着参与者权衡获利了结,来自长期持有者的卖压增加。

RSI 可以应用于价格以外的指标吗?

是的。RSI 仅需要一个时间序列的数值来计算周期与周期的变化。尽管 J. Welles Wilder Jr. 在 1978 年为其设计了价格序列,但从业者将其应用于交易量、波动性指标和链上指标,包括相对未实现盈亏和 MVRV 比率。应用于相对未实现盈亏时,RSI 衡量的是总网络盈利能力变化的动量,而不是价格动量。

RSI 在相对未实现盈亏上的最佳回看周期是多久?

没有单一的周期在数学上是最优的。许多链上分析从业者使用每周图表的 14 周期 RSI 或每日图表的 21 周期 RSI,发现较长的回看周期可以减少这个缓慢变化的指标上的噪音。Wilder 最初的 14 周期默认设置是为移动速度比比特币市场周期中的链上总利润数据更快的商品价格系列设计的。

NUPL 是什么?它与相对未实现盈亏有何不同?NUPL (净未实现盈亏) 和相对未实现利润的公式相同:(市值 − 已实现市值) / 市值。主要区别在于命名惯例和平台显示选择。Glassnode 将其版本标记为“相对未实现盈亏”,而 LookIntoBitcoin 则显示为“NUPL”。一些平台会在 NUPL 图表上叠加情绪阶段标签(崩溃、希望、信念、狂喜);相对未实现利润通常显示为原始系列。

2021 年周期顶部时,比特币在相对未实现利润上的 RSI 发生了什么?

根据历史数据,在 2020-2021 年牛市的后期阶段,随着比特币接近其 2021 年 11 月接近 69,000 美元的周期顶部,相对未实现利润的 RSI 达到了超买的读数。11 月的顶部显示出比 2021 年 4 月局部顶部更低的 RSI 读数,这与上面信号解释部分描述的看跌背离模式一致。

财务免责声明: 本文仅供教育和参考之用,不构成财务、投资或交易建议。所描述的指标和方法论代表历史分析框架,而非未来市场行为的保证。任何指标的过往表现不保证未来结果。在做出投资决定前,请务必进行自己的研究并考虑咨询合格的财务顾问。


结论

相对未实现利润捕捉了每个链上比特币参与者的财务状况;将 RSI 应用于此系列将静态快照转化为动量读数,显示集体盈利能力是正在朝着周期极端发展还是正在从中回落。其结果是一个宏观市场周期指标,衡量了不同于基于价格的 RSI 的市场行为维度,并且历史上与比特币已完成市场周期的主要周期转折点相对应。

在过去的周期中,该指标上 70 以上的 RSI 读数与牛市后期阶段的特征有关,当时总网络盈利能力正在加速;低于 30 的读数则对应熊市的恐慌性抛售阶段,当时普遍存在亏损。任何读数都不构成保证信号,而此缓慢移动系列所具有的持久性特征意味着区域分析比精确触发解释更为合适。

使用此指标以及价格 RSI、NUPL 阶段分析、MVRV 比率和 SOPR 等补充工具,可以获得更扎实的分析框架。要开始监控该指标,请访问 Glassnode 的相对未实现盈亏图表 并叠加 RSI,或者在 LookIntoBitcoin 的 NUPL 图表.) 上访问免费的同等图表。

财务免责声明: 本文仅供教育和参考之用,不构成财务、投资或交易建议。所描述的指标和方法论代表历史分析框架,而非未来市场行为的保证。任何指标的过往表现不保证未来结果。在做出投资决定前,请务必进行自己的研究并考虑咨询合格的财务顾问。