什么是 NEAR 代币：NEAR 与 SUI 的对比

NEAR Protocol 和 Sui 是两种架构上截然不同的 Layer 1 区块链，正在争夺开发者和投资者的关注。一个围绕并行分片处理构建；另一个使用将每一个链上资产视为独立对象的数据模型。一个 Layer 1 区块链是直接在其自身链上处理和验证交易的基础网络，与建立在现有底层之上的 Layer 2 解决方案不同。NEAR 和 Sui 都作为下一代解决方案出现，以取代以太坊，后者建立了智能合约范例，但在高峰需求时面临吞吐量限制。NEAR 于 2020 年 10 月推出了其主网；Sui 于 2023 年 5 月推出。本次比较将涵盖每个链的实际情况、它们的性能、它们生态系统的现状，以及哪一个更适合您作为投资者、开发者或首次用户的目标，并在最后给出明确的结论。

下表展示了这两条链在最关键指标上的对比情况。

NEAR Protocol 对比 SUI：一览

需要实时数据的数据字段应在读取时进行核实。TPS、TVL、Gas 费和质押年化收益会随网络状况而变化。来源：nearblocks.io、suiscan.xyz、DeFiLlama、CoinGecko。

本文仅供参考，不构成财务建议。加密货币投资伴随高风险，包括可能损失全部本金。在做出投资决定前，请务必进行独立研究并咨询合格的财务顾问。

NEAR Protocol 是什么？

定义与起源

NEAR Protocol 是一款为高吞吐量去中心化应用设计的 Layer 1 区块链，围绕名为 Nightshade 分片的专有扩展机制构建，该机制将交易处理分散到并行的网络通道中。该协议与其原生代币同名：“NEAR”既指代区块链，也指代用于支付费用和参与治理的代币代码。NEAR Inc. 由 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 于 2018 年创立，主网于 2020 年 10 月上线。NEAR 基金会是一家独立的非营利机构，负责治理生态系统、资助开发者补助金并监督协议开发。完整的 NEAR Protocol 官方文档 与基金会的治理职能分开维护。

NEAR Protocol 的运作原理

NEAR 通过将网络拆分为多个并行处理的分片（shards）来处理交易。你可以将其想象为在超市增加更多结账通道，而不是让单一收银员加快工作速度。每个分片同时处理交易的一个子集，验证者被分配到特定的分片而不是整个网络。所有分片的输出最终组合成一个区块。分片越多意味着吞吐量越高，这种设计让吞吐量随着网络的增长而呈线性扩展。NEAR 上的合约会编译为 WebAssembly (WASM) 并在该虚拟机中执行。Nightshade 分片技术的完整机制及其与 Sui 架构方案的对比，将在下方的架构部分中详细介绍。

NEAR 有什么用途？

NEAR Protocol 支持去中心化应用，涵盖 DeFi、AI 集成、消费者应用以及通用的 Web3 开发。其独有功能包括 Nightshade 分片技术，支持 Rust 和 JavaScript 双语智能合约，以及作为 AI 友好型区块链基础设施的定位，自 2020 年 10 月起在主网运行。该协议可满足广泛的用例需求：

• 去中心化金融 (DeFi): Ref Finance 作为 NEAR 的主要去中心化交易所运行；Burrow 提供借贷服务
• EVM 兼容的应用: Aurora 是一个以太坊虚拟机兼容层，允许原生以太坊去中心化应用（dApps）在 NEAR 上部署，而无需重写代码
• 面向消费者的应用: Sweat Economy 是一款“边走边赚”应用，也是 NEAR 用户数量最多的协议之一
• AI 集成应用: NEAR 已通过 NEAR AI 计划将自身定位为 AI 代理和 AI 驱动的 dApps 的基础设施。这一定位具有可信度，因为联合创始人 Illia Polosukhin 是奠定现代大型语言模型基础的 2017 年“Attention Is All You Need”Transformer 论文的合著者。
• Web3 开发: 开发人员可以通过 NEAR JS SDK 使用 Rust 或 JavaScript 编写智能合约，与需要单一专业语言的链相比，这降低了入门门槛

随着 NEAR 的基础已奠定，接下来的问题是 Sui 将为这个竞争领域带来什么。

什么是 SUI？

定义与起源

Sui 是一个Layer 1 区块链，它围绕以对象为中心的数据模型构建，将每个链上资产视为一个独立的、可编程的对象。这种架构选择能够实现高吞吐量的并行交易处理。Sui 由 Mysten Labs 开发，该公司由曾参与 Diem 区块链项目的 Meta (Facebook) 前工程师创立。Sui 于 2023 年 5 月主网上线，比 NEAR 晚了近三年。创始团队成员包括 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias。与 NEAR 类似，网络名称和代币代码共享相同的字符串：“SUI”既指 Sui 网络，也指用于支付费用和质押的 $SUI 代币。Sui 基金会作为独立的非营利组织，负责生态系统的资助和协议治理。完整的 Sui 区块链官方文档 由 Mysten Labs 维护。

Sui 区块链如何运作

Sui 并不是像大多数区块链模型那样围绕用户账户来组织数据，而是将每一个链上资产视为拥有唯一 ID、所有者和状态的独立“保险箱”。包括 NEAR 在内的大多数区块链都将资产存储为账户级账本中的条目，就像共享档案柜中的物品，所有东西都按所有者进行组织。而 Sui 为每个资产提供了独立的容器。由于不相关的资产没有共享状态，涉及不同对象的交易可以同时执行，而无需按顺序等待。Sui 的共识机制由 Narwhal/Bullshark 协议处理，这是一种基于 DAG 的内存池设计，能够支持对象模型所实现的高吞吐量需求。与 NEAR 分片方案的完整架构对比见下文。

SUI 的用途是什么？

Sui 的主要优势在于其以对象为中心的数据模型，可实现并行交易执行；Move 智能合约语言提供的强大资产安全保障；以及针对 NFT 和游戏应用场景的专门优化，在这些场景中，独立的资产所有权直接映射到对象模型。Sui 网络支持：

• 高吞吐量 DeFi： Cetus Protocol 是 Sui 上的主要 DEX 和自动化做市商 (AMM)；Turbos Finance 则提供集中流动性交易
• NFT 与数字收藏品： 每一个 NFT 在 Sui 的数据模型中本质上都是一个对象，这使得铸造和转移比基于账户的链更高效
• 游戏资产： 独立的对象所有权自然地映射到游戏内道具系统，其中每个资产都具有独特的属性和出处
• 链上身份： Sui Name Service 为 Sui 网络提供人类可读的钱包地址

NEAR 与 Sui 的真正区别，体现在当你并排审视它们底层架构时。

NEAR 协议与 SUI：架构和技术

NEAR Protocol 和 Sui 都是 Layer 1 区块链，但它们实现可扩展性源于根本上不同的架构选择。区块链可扩展性三难困境，即同时实现去中心化、安全性和可扩展性的挑战，促使每个团队从头开始构建独特的解决方案。

NEAR 的 Nightshade 分片：工作原理

Nightshade 分片是 NEAR Protocol 的专有扩容机制。该网络被划分为称为分片（shards）的并行处理单元，每个分片同时处理一部分交易。每个分片会生成区块的“分块”（chunk）；所有分块合并形成一个完整的区块。增加更多分片可以线性扩展吞吐量，这就像在超市增加收银通道一样，可以在不加快任何一个收银员工作速度的情况下，提高商店每小时能服务的顾客数量。

每个分片都维护着自己的验证者子集，NEAR 的委托权益证明 (DPoS) 共识被融入分片模型中。验证者质押 NEAR 代币以获得处理交易和生成区块的权利。不运行验证者基础设施的代币持有者可以将他们的 NEAR 委托给验证者，并赚取一部分质押收益，这意味着任何持有者都可以参与网络安全，而无需运行节点。这种设计是 NEAR 对可扩展性三难困境的解决方案：并行分片处理提高了吞吐量，而委托质押则分散了验证权力，而不是集中化。理论上的每秒交易量 (TPS) 随活动分片的数量而扩展，而不是受硬件限制，这使得 NEAR 具有随着采用率而上升的结构性可扩展性上限。

Sui 的以对象为中心的数据模型：工作原理

Sui 的以对象为中心的数据模型是其与 NEAR 及大多数其他区块链最显著的区别的架构选择。大多数链（包括 NEAR）围绕用户账户组织数据：您的资产是附加到您地址的账本中的条目，就像存储在共享文件柜中的物品一样。Sui 则将每一个链上资产视为一个独立的、拥有唯一标识符、专属所有者和专属状态的对象。每个对象实际上就是它自己的保险箱。

这种方式实现的并行处理是直接的：由于不相关的对象之间不共享状态，影响不同对象的交易可以同时执行，而无需排队。两名用户交换不同的代币、铸造不同的 NFT，或更新独立的属性游戏资产，都可以在不互相等待的情况下并行处理。这就是 Sui 理论上拥有极高每秒交易量（TPS）的根源。其在现实世界的影响包括更快的 NFT 铸造、更高效的游戏资产管理以及大规模的高吞吐量 DeFi 执行。Sui 的 Narwhal/Bullshark 共识协议（一种基于 DAG 的内存池设计）旨在满足对象模型所产生的吞吐量需求。

智能合约与语言对比

智能合约是存储在区块链上的自动执行程序，当条件满足时，无需中心化中介即可自动执行协议条款。NEAR 和 Sui 在编写这些程序的方法上采取了不同的途径。

NEAR 协议支持使用 Rust（编译为 WebAssembly/WASM）作为主要的智能合约开发语言，并通过 NEAR JS SDK 提供 JavaScript/TypeScript 支持。这种双语言方法为 Web 开发者提供了一条便捷途径，让他们无需学习 Rust 即可在 NEAR 上进行开发。Sui 使用 Move，这是最初在 Meta 为 Diem 区块链项目开发的语言。Move 的核心设计原则是资产安全：Move 中的资源只能被移动，不能被复制或意外删除，这消除了 Solidity 中常见的某个类别的漏洞。Sui 使用了一个称为 Sui Move 的修改版本，该版本专门针对以对象为中心的数据模型进行了定制。Sui 和 Aptos 都使用 Move，但 Aptos 使用的版本更接近原始 Diem 规范，并采用传统的账户模型。Sui Move 与 Aptos 的变体不兼容。

架构设计决定了性能上限。下一节将通过具体数据，展示这两条链的实际吞吐量。

NEAR 与 SUI 性能对比：TPS、最终性和 Gas 费用

在理论吞吐量方面，由于其并行对象执行模型，Sui 目前具有结构性优势。独立对象上的交易是同时执行的，而非按顺序执行。NEAR 的扩展性优势体现在设计层面：随着分片数量的增加，理论吞吐量呈线性增长，且不存在由固定对象处理队列所带来的架构上限。这两个区块链的性能都显著优于以太坊主网以往 15 到 30 TPS 的吞吐量。

交易速度 (TPS)

每秒交易量 (TPS) 是区块链网络的主要性能指标，但理论上的最大 TPS 与实际观察到的平均 TPS 之间的差异非常重要。理论数据反映了实验室条件或白皮书中的声明；观察到的数据则反映了主网的实际负载。

NEAR Protocol：理论上的每秒交易处理量（TPS）随着活跃分片数量的增加而扩展。截至撰稿时的观察平均 TPS：请在 NEAR 区块浏览器 (nearblocks.io) 验证当前数据。并非所有交易都能在分片内实现并行处理，因为存在顺序依赖关系，这就是为什么观察到的 TPS 通常低于理论上限的原因。

Sui：理论 TPS 得益于跨独立对象的并行执行。截至撰写时观察到的平均 TPS：请在 Sui 区块浏览器 (suiscan.xyz) 处验证当前数据。Sui 的理论 TPS 与观察到的 TPS 之间存在差距，是因为并非所有交易都涉及完全独立的对象。有些会触及共享状态，并必须按顺序处理。

从背景上看，这两条链的运行规模之大，使得以太坊的基础层吞吐量相比之下显得有限。真正的竞争在于 NEAR 和 Sui 之间，以及它们与 Solana 等其他高吞吐量 Layer 1 网络之间的竞争。

交易最终性和 Gas 费

交易最终性（即交易被视为不可逆转所需的时间）通常在两条链上都少于两秒。请在查阅时，于 nearblocks.io 和 suiscan.xyz 上核实当前的最终性基准，因为这些数据可能会随着网络升级而变化。

NEAR 和 Sui 在进行标准代币转账时，每笔交易仅收取几分之一美分，相比之下，以太坊在需求高峰期时，交易费用曾飙升至数十美元。这两条链上的 Gas 费以各自的原生代币计价，并且在正常情况下价格可预测地保持低廉。费用会随网络拥堵情况而波动；在进行交易前，请查看各链的区块浏览器上的当前费率。

哪个链拥有更活跃的生态系统，这是一个与哪个链更快分开的问题，而且它对投资者而言往往更具决定性。

--- ## NEAR 对比 SUI 生态系统：dApps、DeFi 和 TVL

生态系统的深度区分了表现卓越的区块链与用户真正使用的区块链。总锁仓量 (TVL) 是存放在区块链去中心化应用中资产的总价值，也是衡量生态系统活跃度最广泛使用的指标。这两条链在该指标上都展开了有意义的竞争。

NEAR Protocol 生态系统

去中心化金融 (DeFi) 是指通过智能合约进行的放贷、交易和借贷服务，无需通过银行或中心化中介机构。NEAR 的 DeFi 生态系统自 2021 年起便已投入运作，并包含多个成熟的协议。

TVL（截至撰稿时）：请在 DeFiLlama NEAR 数据. 验证当前数值

NEAR 上的知名去中心化应用 (dApps) 包括：

• Ref Finance: NEAR 的主要去中心化交易所，处理大部分链上代币兑换
• Burrow: 借贷协议，用户在此充值抵押品并以此进行借贷
• Aurora: 一个 EVM 兼容层，允许以太坊原生 dApp 在不重写代码的情况下部署在 NEAR 上，显著扩大了 NEAR 的开发者潜在市场
• Sweat Economy: 一款边走边赚 (move-to-earn) 的消费级应用，通过代币激励奖励步行，并在活跃高峰期吸引了数百万用户

NEAR 通过 NEP-171 标准支持 NFT，拥有活跃的收藏家社群，该社群比 Sui 的推出还要早。

Sui 生态系统

TVL（截至撰稿时）：请在 DeFiLlama Sui 数据. 核实当前数据

Sui 生态系统于 2023 年 5 月上线，其增长速度反映了强大的机构支持以及技术上的差异化架构。主要的去中心化应用 (dApp) 包括：

• Cetus Protocol: Sui 的主要 DEX 和 AMM，处理大部分链上流动性
• Turbos Finance: 专为资本高效交易打造的集中流动性 DEX
• Sui Name Service: 提供人类可读钱包地址的链上身份协议
• DeepBook: Sui 的原生中央限价订单簿，通过买价/卖价订单匹配实现机构级的 DeFi

Sui 的对象模型在设计上就使 NFT 成为原生对象。Sui 的数据模型中，每个 NFT 本身就是一个独立的对象，因此其铸造和转移在结构上比基于账户的链更高效。游戏项目之所以选择 Sui，是因为游戏内资产管理与对象所有权天然契合。

开发者提出的问题与投资者不同：不是哪个生态系统今天更大，而是哪个链更容易构建，哪个能提供从原型到获得资助项目的最佳途径。

NEAR vs SUI：开发者体验

NEAR Protocol 和 Sui 作为构建目标的选择，归结为三个实际问题：哪种语言符合您团队的背景，哪些工具对生产环境足够成熟，以及哪个生态系统提供了从原型到获得资助项目的最清晰路径。

智能合约 语言和执行环境

NEAR Protocol:

NEAR 支持 Rust（编译为 WebAssembly/WASM）作为其主要的智能合约语言，同时通过 NEAR JS SDK 支持 JavaScript/TypeScript。WASM 虚拟机负责执行编译后的合约。Rust 的内存所有权和类型系统能在编译时就防止一类运行时错误，为生产合约提供强大的安全保障。对于缺乏系统编程背景的开发者而言，Rust 的学习曲线众所周知颇具挑战性，但 NEAR JS SDK 为希望在 NEAR 上进行开发而又不想学习 Rust 的 Web 开发者提供了一条切实可行的替代路径。其工具链包括用于合约部署和账户管理的 NEAR CLI、用于 Rust 合约的 NEAR SDK，以及用于 JavaScript 合约的 NEAR JS SDK。

Sui：

Sui 使用 Sui Move，这是最初由 Meta 为 Diem 项目开发的 Move 语言的修改版本。Move 虚拟机执行合约。Move 的资源语义是其主要安全特性：资产只能被移动，不能意外复制或删除，从而在语言层面防止了双花和重入漏洞，而非依赖运行时检查。Sui Move 的修改专门将 Move 定制为以对象为中心的数据模型。从易学性角度来看，Move 的学习曲线比 Rust 低，但 Sui 的对象模型即使对经验丰富的 Solidity 开发者来说，也需要进行架构上的重新思考。工具链包括 TypeScript 和 Rust 的 Sui CLI 以及 Sui SDK 客户端。Aptos 和 Sui 都使用 Move，但 Sui Move 配置为以对象为中心的并行执行，而 Aptos 使用的版本更接近原始的 Diem 规范。

文档、资助和开发者社区

NEAR：

NEAR Protocol 开发者文档 深入介绍了智能合约、存储机制、Aurora EVM 集成以及工具。NEAR 基金会通过 NEAR DevHub 运行一项针对协议相关构建者的资助计划，NEAR DevHub 整合了工具资源和社区支持。NEAR 拥有更长的运行记录，自 2020 年 10 月起已在主网运行，这意味着对于常见的开发模式，有更多的 Stack Overflow 回答、GitHub 示例、审计报告和社区教程可供参考。开发者社区已经有四年多的时间来生成参考实现。

Sui：

Sui 基金会文档结构清晰且得到积极维护。Sui 资助计划通过结构化的资金，旨在支持 DeFi、游戏和基础设施项目。Sui 的开发者社区较新（2023 年上线主网），但正在不断壮大，Move 语言在 Aptos 上的采用也促进了两个生态系统之间的知识交流。Sui 的对象模型即使对经验丰富的 Solidity 开发者而言，也需要重新学习相关概念。虽然架构方面的投入是实实在在的，但完成学习的开发者将能利用该模型提供的并行化优势。

坦诚评估：NEAR 为已经在 Web3 领域的开发者，特别是那些具有 JavaScript 背景的开发者，提供了更便捷的入门途径。Sui 的对象模型虽然需要前期的架构投入，但能为对吞吐量敏感的应用（如游戏、高频 DeFi 和 NFT 平台）提供结构性优势。

NEAR 与 SUI 代币经济学：供应量、用途与市场数据

代币经济学包含了网络原生代币的供应机制、用途设计和分配计划。对于评估长期持有的投资者而言，这些因素是最具影响力的因素之一。

NEAR 代币 ($NEAR)

NEAR 代币用于支付 NEAR 网络上的交易费用，通过向验证者质押来赚取收益并保障网络安全，参与协议升级的治理投票，以及进行存储质押。存储质押是 NEAR 特有的一种机制，开发人员根据其应用程序所使用的链上存储量比例来质押 NEAR 代币。与大多数区块链不同，NEAR 将存储消耗与代币质押挂钩，从而防止区块链膨胀，并使基础设施成本与使用模式保持一致。

NEAR 代币的供应模型采用固定最大供应量运行，为验证者和委托人提供的通货膨胀质押奖励部分被交易费用的代币销毁所抵消。这会产生一个净通货膨胀率，该比率取决于网络活动：交易量越高，销毁的代币越多，从而抵消更多的质押发行量。

市场数据：在 CoinGecko 核实当前市值、流通供应量以及完全稀释估值 (FDV)。质押年化收益：在官方 NEAR 钱包或质押仪表板核实当前近似费率。请注意，此数字是近似且可变的。

SUI 代币 ($SUI)

SUI 代币用于支付 Sui 网络上的 Gas 费，质押给验证节点以赚取收益并参与维护网络安全，以及对协议升级进行治理投票。其最大供应总量为 100 亿枚代币，其中很大一部分分配给团队、早期投资者、生态系统发展和社区计划，并受归属计划的约束。

100 亿枚 SUI 总供应量中的很大一部分受制于预定的归属解锁，这是投资者通常会监控的供应侧因素，以应对潜在的抛售压力。对于拥有大量机构配额的新代币而言，这是一个已知的风险因素，并非致命缺陷，但它对投资分析具有实质性影响，而 NEAR 的供应结构在程度上则有所不同。鉴于当前流通供应量与最大供应量之间的差距，SUI 的完全稀释估值（FDV）与市值之比值得关注。

市场数据：请在 CoinGecko 核实当前市值、流通供应量和 FDV。质押年化收益：请在 Sui 官方钱包核实当前的预估利率。该数据为近似值，且会发生变化。

NEAR 与 SUI 质押：年化收益、锁定期和要求

NEAR Protocol 和 Sui 都使用委托质押，这意味着您可以将代币质押给验证者，无需自己运行任何基础设施即可赚取收益。两条链都实现了委托权益证明 (DPoS)，尽管具体机制有所不同。

年化收益数值为估算值，将随网络状况而异。在质押前，请务必在官方 NEAR 钱包 (wallet.near.org) 和 Sui 钱包上核实当前利率。

NEAR 更长的解质押期意味着当您想要退出质押仓位时，流动性灵活性会略有下降，这是活跃交易者需要考虑的因素，他们可能希望快速响应市场状况。Sui 更短的解质押期提供了对已质押资产的更快访问。这两条链都允许通过非托管钱包进行质押，并且都不要求最低余额，从而排除散户参与者。

SUI 质押的一个特定因素是更广泛的代币经济学背景：SUI 的归属驱动的供应增加可能会独立于质押收益而对币价造成下行压力。投资者应将净收益纳入计算，而非孤立地看待质押的年化收益数据。

NEAR Protocol 对比 SUI：哪个更好？

NEAR Protocol 和 Sui 各自很好地满足了不同的目标，因此更好的选择确实取决于你侧重优化的方向，但这个视情况而定的答案依然有着清晰的逻辑结构。

本文章仅供参考，不构成财务建议。加密货币投资涉及重大风险，包括损失本金的可能性。在做出投资决策前，请务必自行研究并咨询合格的财务顾问。

致投资者

对于优先考虑生态系统成熟度和较低供应端风险的投资者而言，NEAR Protocol 展现出了更稳健的仓位。NEAR 的主网自 2020 年 10 月起已投入运行，这为其带来了超过四年的验证者网络稳定性、经过实战测试的智能合约基础设施，以及在 Sui 出现之前就已经建立的 DeFi 生态系统。相比 SUI 100 亿代币总量中仍有大量待归属份额的情况，NEAR 的代币供应结构所带来的解锁风险更低。

NEAR 还拥有其他链无法比拟的独特投资叙事：联合创始人 Illia Polosukhin 共同撰写了“Attention Is All You Need”Transformer 论文，NEAR 已将自身定位为人工智能代理和人工智能驱动应用程序的基础设施。随着人工智能集成的区块链应用程序日益普及，这一论点可能会吸引开发者和投资者的重新关注，尽管它仍然是一种定位声明，而非经过验证的收入来源。

对于那些愿意承担早期风险以换取增长机会的投资者而言，Sui 值得认真考虑。Sui 的面向对象架构在技术上是新颖的，其TVL发布后的增长迅猛，并且 Mysten Labs 带来了机构级别的资金和一支经验证的工程团队。权衡之处显而易见：Sui 较短的业绩记录和预定的代币解锁引入了 NEAR 更成熟的仓位所不具有的同等程度的风险。

如果您优先考虑生态系统的成熟度、较低的代币解锁风险、人工智能（AI）集成的叙事以及更悠久的验证者运营记录，可以考虑 NEAR。

考虑 Sui，如果您乐意承担早期风险，以换取参与快速增长的生态系统及技术上独树一帜的架构。

致开发者

如果您的团队已掌握 Rust 或 JavaScript，希望通过 Aurora 实现 EVM 兼容性，需要庞大的开发者社区支持和更深入的文档，或者您正在构建面向消费者的应用且需要广泛的钱包兼容性，那么可以考虑在 NEAR 上构建。

如果您要在 Sui 上构建吞吐量敏感型应用，例如 NFT 平台、高频 DeFi 或游戏经济体，因为在此类场景中，对象模型的并行处理是一个真正的性能优势，值得投入学习成本。Sui Move 的安全优先设计也对那些将智能合约安全性视为首要考虑因素、并已准备好学习新语言的团队极具吸引力。

适用于普通用户和初学者

相较于以太坊，这两条链都提供低廉的费用和快速的交易。NEAR 拥有更长的发展历程，加上 Sweat Economy 等面向消费者的应用，对于想要在无需操作复杂新基础设施的情况下探索 Layer 1 生态系统的初学者来说，它更具亲和力。Sui 的生态系统发展更迅速，但对于非开发者的用户而言，经过审计且成熟的应用相对较少。如果是初次尝试 Layer 1 质押或 DeFi，NEAR 更加成熟的协议降低了遇到未经审计的合约或缺乏历史表现的新兴协议的风险。

值得关注的近期动态

NEAR: NEAR AI 计划正在积极将该协议定位为自主 AI 代理的基础设施。Aurora 继续将以太坊的流动性扩展到 NEAR 生态系统。这两项发展都是协议层面的催化剂，而非受市场情绪驱动，这使得它们作为投资论点更具持久性。

Sui： 自2023年5月主网发布以来，TVL 的增长速度反映了开发者和用户的强劲采用。Sui 的对象模型持续吸引 NFT 和游戏项目，这些项目发现基于账户的区块链在结构上具有局限性。随着 DeepBook 作为原生订单簿协议的发展成熟，可能会催化 Sui 上的机构 DeFi 活动。

**两个链：**更广泛的 Layer 1 市场状况在短期内会影响两种代币。展望 12 到 24 个月，协议特定的催化剂，包括生态系统增长、开发者采用和代币经济轨迹，在区分它们的表现方面将比宏观情绪更重要。

NEAR Protocol vs SUI: 常见问题

以下是关于 NEAR Protocol 和 Sui 的最常见问题。

NEAR Protocol 的独特之处在哪里？

NEAR Protocol 的独特之处在于 Nightshade 分片（一种通过增加分片而非提高单处理器速度来扩展吞吐量的并行处理架构）、支持 Rust 和 JavaScript 双重智能合约语言，以及其 AI 集成理念（得到了联合创始人 Illia Polosukhin 撰写“Attention Is All You Need” Transformer 论文的支持）。NEAR 自 2020 年 10 月在主网运行以来，比大多数竞争性的 Layer 1 网络拥有更长的运行记录。

NEAR Protocol 是一个好的投资吗？

NEAR Protocol 作为持仓品种展现出已确立的优势：拥有可运作的 dApp 生态系统、质押收益机制、具备可靠技术渊源的 AI 相关叙事，且与较新的代币相比，其供应端解锁风险较低。风险因素包括加密货币市场波动、来自 Sui 和 Aptos 等区块链的竞争，以及协议级采用时间线中固有的不确定性。投资适用性取决于您的风险承受能力、资产组合配置和投资期限。这不构成财务建议。在做出任何投资决策前，请咨询合格的财务顾问。

SUI 区块链的优势是什么？

Sui 的主要优势在于其以对象为中心的数据模型，能够实现高吞吐量的并行交易处理；Move 智能合约语言内置的资产安全保障；以及专为 NFT 和游戏用例设计的效率，在这些用例中，独立的资产所有权直接映射到对象模型。Mysten Labs 资金充裕的开发团队以及 Sui 发布后生态系统的快速增长，也是其作为技术独特协议的有利因素。

SUI 与 Aptos 有何不同？

Sui 和 Aptos 都使用 Move 编程语言，并且它们都起源于 Meta 的 Diem 区块链项目。关键区别在于架构：Sui 使用了针对其以对象为中心的数据模型定制的修改版 Sui Move，从而能够对独立对象进行并行交易处理。Aptos 使用的版本更接近原始 Diem 规范的 Move，并采用了更传统的基于账户的模型。Sui 通过并行处理来强调吞吐量；Aptos 则强调可靠性和以太坊开发者的熟悉度。### NEAR Protocol 和 SUI 相同吗？

不。NEAR Protocol 和 Sui 是两个独立、相互竞争的 Layer 1 区块链网络。它们在架构（NEAR 使用 Nightshade 分片；Sui 使用以对象为中心的模型）、智能合约语言（NEAR 使用 Rust 和 JavaScript；Sui 使用 Move）、开发团队（NEAR 基金会；Mysten Labs）和主网启动日期（2020 年 10 月对 2023 年 5 月）方面有所不同。

谁创建了 SUI 区块链？

Sui 由 Mysten Labs 创建，这是一家由前 Meta (Facebook) 工程师创立的公司，他们之前曾参与 Diem 区块链项目。创始团队包括 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias。Sui 的主网于 2023 年 5 月启动。Sui 基金会作为独立的非营利性管理机构，负责生态系统资助和协议治理。

NEAR 使用什么编程语言？

NEAR Protocol 支持使用 Rust 语言开发智能合约，并将其编译为 WebAssembly (WASM)，同时也支持通过 NEAR JS SDK 使用 JavaScript/TypeScript。Rust 是开发生产环境合约的首选语言；而 JavaScript SDK 则为具有 Web 背景、希望在无需学习 Rust 的情况下在 NEAR 上进行构建的开发者提供了更易于上手的选择。相比之下，Sui 在其 Sui Move 变体中使用了 Move 编程语言。

什么是 NEAR 上的 Nightshade 分片技术？

Nightshade 分片是 NEAR Protocol 的独有扩容机制。该网络被划分为称为分片的并行处理单元，每个分片同时处理一部分交易。每个分片生成一个区块片段；所有片段合并成一个完整的区块。分片越多，吞吐量越高，随着网络的发展而线性扩展。这种架构允许 NEAR 在不降低去中心化的情况下增加容量，方法是添加并行分片，而不是要求验证者更快地处理交易。

NEAR 代币的用途是什么？

NEAR 代币用于支付 NEAR 网络上的交易费用，质押给验证者以赚取收益和保护网络安全，对协议升级进行治理投票，以及存储质押。存储质押是一种 NEAR 特有的机制，开发者需要根据其应用程序使用的链上存储量来质押 NEAR 代币。与大多数链不同，NEAR 将存储消耗与代币质押挂钩，这有助于防止链膨胀，并使基础设施成本与实际使用量保持一致。

SUI 代币的用途是什么？

SUI 代币用于支付 Sui 网络上的 Gas 费用，质押给验证者以赚取收益并参与网络安全，以及就协议升级进行治理投票。SUI 代币的总最大供应量为 100 亿枚，其中很大一部分受限于团队、投资者和生态系统分配的归属计划。投资者在评估 SUI 作为一项持有资产时，应监控代币解锁事件，将其视为潜在的供应方变量。

哪个 区块链 更快，NEAR 还是 SUI？

理论吞吐量方面，Sui 目前在结构上占有优势：其以对象为中心（object-centric model）的模型能够让不相关的交易并行执行，而 NEAR 在分片（shards）内按顺序处理交易。在实际主网（Mainnet）性能表现中，请查证 suiscan.xyz 和 nearblocks.io 的最新数据。这两个链的性能远超以太坊过去每秒 15 到 30 次交易（TPS）的表现。NEAR 的架构通过增加分片来扩展，这意味着其理论吞吐量的上限随着网络增长而提高，而非固定不变。没有哪个链在所有条件下都更快；答案取决于交易类型、网络负载以及工作负载是否受益于对象级别的并行性。

NEAR Protocol 是否使用权益质押（Proof of Stake）？

NEAR Protocol 使用委托权益证明 (DPoS)。验证者质押 NEAR 代币以获得处理交易和生产区块的权利。不运行验证者节点的代币持有者可以将其 NEAR 委托给验证者，并赚取一部分质押奖励。Sui 也使用委托权益证明，通过 Narwhal/Bullshark 共识协议实现，代币持有者也可获得类似的委托机制。

本文仅供参考，不构成任何财务建议。投资加密货币存在重大风险，包括本金可能损失。在做出投资决定前，请务必进行独立研究并咨询合格的财务顾问。