NEAR 代币是什么？速度、技术与对比

NEAR Protocol 是一个开源的权益证明 (Proof-of-stake) Layer 1 区块链（一个在其自身链上原生处理和结算交易的基础层网络），旨在实现高吞吐量的交易处理和开发者易用性。NEAR 由 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 于 2020 年创立，采用名为 Nightshade 的分片系统，以实现快速的交易最终确认和可扩展的吞吐量。

“NEAR”这个名称同时适用于区块链平台及其原生代币，这可能会引起混淆。在整篇文章中，“NEAR Protocol”是指 NEAR 区块链本身，而“NEAR 代币”是指在该网络中使用的加密货币。

如果速度是唯一的目标，构建一个快速的区块链在技术上并不困难。真正的挑战被称为区块链三元悖论，即任何区块链设计都必须平衡三个相互竞争的属性：可扩展性（速度和吞吐量）、安全性（抵御攻击的能力）以及去中心化（分布式控制）。比特币以牺牲速度为代价，优先考虑安全性和去中心化。NEAR 的设计通过 Nightshade 分片技术，旨在实现高吞吐量，同时不牺牲赋予区块链价值的安全性和去中心化。

NEAR Protocol 由 NEAR 基金会负责管理，该基金会是一家总部位于瑞士的非营利组织，负责生态系统的发展和协议的治理。

为了理解为什么 NEAR 能够声称比早期网络具有显著的速度优势，了解该网络实际处理交易的方式会有所帮助。

NEAR 协议的工作原理

NEAR Protocol 使用一种权益证明 (PoS) 共识机制来处理交易，在此机制中，被称为验证者的参与者将 NEAR 代币作为抵押物进行质押，以获得确认交易和生成新区块的权利。与像比特币这样的工作量证明 (PoW) 区块链不同，它们需要消耗大量能量进行计算来生成每个区块，权益证明 (PoS) 完全消除了这种计算瓶颈。结果是 NEAR 可以在大约一秒钟内生成一个新区块。

NEAR 上的验证者每个分片约有 100 位，此设计旨在平衡网络去中心化与实现快速出块的处理速度。验证者因诚实参与而获得奖励，若其行为违背网络规则，则可能损失部分质押的代币。

智能合约是存储在区块链上的自动执行程序，是 NEAR 上从交易平台到游戏等各类应用程序的基础。NEAR 支持使用 Rust 和 AssemblyScript 编写的智能合约（NEAR 智能合约运行在 WebAssembly 上，这是一个快速且高效的执行环境），为开发者提供了熟悉的语言选项，而无需全新的工具链。

新用户很快就会发现 NEAR 与以太坊之间的一个实际区别：NEAR 账户使用如 alice.near 这样易于辨识的名称，而不是以太坊所使用的长十六进制字符串（例如 0x742d35Cc...）。这使得该网络对于那些不习惯复制和粘贴加密地址的用户来说更加亲民。

这些架构选择，特别是权益质押（Proof of Stake）验证、快速出块以及名为 Nightshade 的分片系统，正是赋予 NEAR 交易速度优势的原因。在下一部分中，我们将重点关注具体的数值。

NEAR 交易速度：NEAR 有多快？

NEAR Protocol 仅需约 1 至 2 秒即可完成交易结算，在全分片能力的理论最大吞吐量可达每秒 100,000 笔交易 (TPS)，但目前网络实际使用水平下的 TPS 约为 10 至 20 TPS。

NEAR Protocol 速度概览

性能数据反映了基于 nearblocks.io 的估算数据，并随网络状况的演变而可能有所变化。

了解 TPS：理论与实际

每秒交易处理量 (TPS) 衡量区块链在一秒钟内可以确认多少笔交易。它是用于比较区块链吞吐量的标准基准，但仅凭这个数字只能说明部分情况。

当你看到 NEAR 的 TPS 被引述为 100,000 时，该数字代表了在全分片容量下的理论最大值。这是在所有分片均处于活跃状态并以最大负载处理交易的情况下，网络所能达到的上限。实际上，根据目前的网络使用水平，实际吞吐量约为 10–20 TPS。这反映了网络当前的使用量以及 NEAR 在目前开发阶段所部署的活跃分片数量。随着网络的发展和更多分片的激活，实际吞吐量将向理论上限持续扩展。

理论 TPS 与实际 TPS 之间的这种差距并非 NEAR 特有。它存在于每一个区块链。例如 Solana 声称理论最高可达 65,000 TPS，但在实际网络负载下通常运行在 2,000–4,000 TPS。网络上限与其当前吞吐量之间的差距是任何区块链在任何采用阶段的正常特征。

交易最终性：更实际的速度指标

交易最终性是指交易被永久确认且不可撤销的时刻。您可以将其理解为银行支付的清算过程。一旦支付清算完成，它就是最终的，无法被撤回。在 NEAR 上，这种清算大约在 1-2 秒内完成。

对于最终用户而言，确定性（Finality）往往比原始 TPS 具有更实际的意义。一个 DeFi 交易者或正在执行应用内购买的游戏玩家并不关心网络理论上每秒可以处理多少笔交易。他们关心的是在交易变得不可逆转之前需要等待多久。

作为参考，比特币交易大约需要 60 分钟才能达到最终性。以太坊在完成向权益质押证明（即“合并” The Merge）的过渡后，大约需要 12–15 分钟。NEAR 的 1–2 秒最终性是任何主流 Layer 1 区块链中最快的。

NEAR 也会大约每 1 秒产生一个新区块，相比之下，以太坊的出块时间约为 12 秒，而比特币则约为 10 分钟。较短的出块时间意味着提交的交易能被快速处理，并在随后不久达成最终性。

交易成本：极速与近乎零的手续费

除了速度，NEAR 交易的成本也很低。平均每次 NEAR 交易的成本约为 $0.0001，相当于零点几美分。相比之下，在网络需求高峰期，以太坊的 Gas 费用可能从 $1 到 $50 不等，甚至更高。这种成本差异具有直接的实际影响：在以太坊上，由于高昂的费用而导致经济上不可行的交易，在 NEAR 上则变得切实可行。

速度和接近零的手续费共同构成了 NEAR 的核心用户体验优势。单独来看，任何一个指标都无法说明全部情况。

接下来的部分将解释产生这些数字的三种技术。

NEAR 交易速度背后的技术

NEAR 通过三种核心机制实现其交易速度：Nightshade 分片、Doomslug 共识以及旨在随着网络增长而扩展吞吐量的权益质押 (Proof of Stake) 架构。

分片：并行处理交易

在一个标准的区块链中，网络上的每个节点都必须处理每一笔交易。这种设计会随着交易量的增长造成处理瓶颈。无论单个节点变得多强大，网络的总吞吐量都受限于任何单个节点所能处理的能力。

分片（Sharding）通过将网络划分为多个并行分段来解决这个问题，每个分段负责同时处理其自身的交易子集。可以把它想象成将单车道拓宽为多车道高速公路：更多的车道允许更多的车辆和更多的交易同时移动。总容量随着每增加一个车道而增加，但这并不是因为任何单个车道变得更快，而是因为工作量被分摊了。NEAR 对分片的具体实现被称为 Nightshade。

Nightshade: NEAR 的分片系统

Nightshade 是 NEAR Protocol 的分片系统：这项技术通过将网络分割成称为“分片”的并行部分，让 NEAR 能够同时处理多笔交易，每个分片独立处理各自部分的交易。与其让每个节点处理每一笔交易，每个分片仅处理其分配到的子集，而结果会被合并为一个统一的链状态。

Nightshade 能够大规模运作的关键技术细节是：每个分片（shard）会生成一个“块”（chunk），这是完整区块（block）的一部分，而不是一个独立的完整区块。网络随后会将所有活跃分片产生的这些块合并成一个单一区块，从而保持一条连贯的链。此设计意味着 NEAR 从用户角度保留了单链的简洁性，同时在底层获得了多分片并行处理的能力。

随着更多分片激活，吞吐量呈线性扩展。在四个分片同时处理交易的情况下，网络可以处理约四倍于单分片配置的交易量。100,000 TPS 的理论最大值反映了 NEAR 架构在全分片部署时所能达到的性能。10–20 TPS 的实际数值反映了当前的分片数量和使用水平，而非设计的根本限制。

关于 Nightshade 的完整技术规范，请参阅 NEAR 的 Nightshade 技术文档.

Doomslug：NEAR 如何实现每秒出块

Doomslug 是 NEAR 的区块生产算法，这个系统决定了新区块添加到链上的速度。

传统的区块链共识机制在每个区块被确认之前，需要网络节点之间进行大量的共识轮次。这种一来一回会造成延迟。Doomslug 的设计有所不同：它通过将快速区块生成与最终安全保障分离开来，使 NEAR 大约每秒就能生成一个区块。在 Doomslug 机制下，区块被快速生成，同时一个独立的最终性过程将它们确认为永久不可逆。这种双层方法是 NEAR 实现快速区块生成时间（约 1 秒）和快速最终性（约 1-2 秒）的原因，而且无需每个验证者在区块添加到链之前都对其达成一致。

Doomslug 作为 NEAR 更广泛的权益质押 (Proof of Stake) 架构中的区块生产层运行。它并不是一个独立的共识系统，而是与 PoS 验证和 Nightshade 分片技术结合使用，以打造 NEAR 的整体速度概况。

权益质押与可扩展性

权益证明支撑着 NEAR 的所有速度机制，通过消除了像比特币这类工作量证明（Proof of Work）区块链的速度瓶颈——计算工作量要求。由于验证者是根据他们质押（staked）的代币抵押品来选拔的，而不是根据他们解决数学谜题的能力，因此区块生产几乎可以在一秒钟的周期内完成，而无需等待能源密集型计算的完成。

NEAR 的权益质押设计支持每个分片约 100 个验证者，这种配置在保持快速出块所需速度的同时，也确保了去中心化的意义。验证者较少的网络运行速度可能更快，但会牺牲去中心化；NEAR 每个分片约 100 个验证者的设计代表了一个深思熟虑的权衡点。

随着分片数量的增加，NEAR 的实际 TPS 将扩展至理论最大值。每个新分片都能增加并行处理能力，而无需修改底层架构。关于 NEAR 验证者和共识架构的全部技术细节，请参阅 NEAR Protocol 官方文档。

凭借这些机制，NEAR 将自己定位为目前可用的更快速 Layer 1 区块链之一。更有意义的问题是，它与大多数开发者和投资者已经熟知的区块链相比如何。

NEAR 与竞争对手：交易速度对比

TPS 数据代表基于公开的基准数据和网络浏览器统计数据的估算值。理论最大 TPS 反映了理想条件；实际 TPS 反映了观察到的网络吞吐量。所有数据可能会随着网络的演进而发生变化。如需实时 NEAR 数据，请参考 nearblocks.io。

表格显示了 NEAR 在主要的 Layer 1 区块链中的地位，而该比较揭示了原始 TPS 数据本身无法完全体现的权衡。

NEAR vs. Ethereum

对于大多数读者而言，以太坊是核心参考点，而两者的对比非常显著。以太坊的 Layer 1 在合并（Merge）后的每秒交易处理量约为 15–30 笔，交易最终性时间约为 12–15 分钟。在网络需求高峰期，以太坊的 Gas 费每笔交易在 1 美元到 50 美元或更多。NEAR 约 1–2 秒的最终性以及 0.0001 美元的平均费用，对于任何需要频繁或小额交易的应用来说，都代表了显著的实际差异。

以太坊的Layer 2解决方案，如Arbitrum和Optimism，在不同程度上确实解决了这些速度和成本限制。这些解决方案在以更低成本处理更多交易的同时，继承了以太坊的安全性。NEAR并非实现更快、更便宜交易的唯一途径；它是解决同一问题的几种方法之一，每种方法都有不同的架构权衡。

NEAR 与 Solana

Solana 是与 NEAR 最常被比较的高吞吐量竞争对手，数据显示双方各有优势。在负载下，Solana 的实际每秒交易量（TPS）约为 2,000–4,000，显著高于 NEAR 目前约 10–20 TPS 的实际数字。从当前观察到的吞吐量来看，Solana 每秒处理的交易量更多。Solana 的最终确定时间约为 0.4–0.8 秒，也比 NEAR 大约 1–2 秒的数字更快。

NEAR 的优势在于其理论上限和架构方法。NEAR 的理论最高 TPS 可达 100,000，超过了 Solana 声称的 65,000 最高值。Solana 的高吞吐量架构对验证者提出了极高的硬件要求，这引发了人们对其长期去中心化程度的质疑。此外，Solana 也曾经历过网络不稳定的时期，包括显著的停机事件。NEAR 的 Nightshade 分片设计旨在随着网络增长线性扩展吞吐量，这意味着随着分片数量的增加，实际 TPS 的差距将会缩小。

Avalanche 在其主链上实现了亚秒级（sub-second）的最终性，并声称拥有约 4,500 TPS，对于任何将最终性速度置于其他所有指标之上的人来说，这一点值得注意。Polkadot 的中继链（relay chain）和并行链（parachain）架构支持约 1,000 TPS，最终性在 6-12 秒范围内，主要目标是跨链互操作性（cross-chain interoperability），而非原始吞吐量（raw throughput）。

NEAR 代币

NEAR 代币是 NEAR Protocol 区块链的原生加密货币，这与协议本身是不同的。它在网络内具有三个主要功能。

矿工费。 NEAR 代币用于支付交易手续费，平均每笔交易约为 0.0001 美元，这与上述速度章节中提到的近乎零成本的情况一致。每笔矿工费的一部分会被销毁，从而随着时间的推移减少代币供应量；剩余部分则归验证者所有。

质押。验证者质押 NEAR 代币作为抵押物，以参与区块生产并赚取质押奖励。不运行验证者节点的代币持有者也可以将其质押委托给现有验证者，并赚取一部分奖励。

治理。 NEAR 代币持有者可以参与有关协议未来发展的治理决策，包括更改网络参数和生态系统方向。

本文不涉及币价、市值或投资价值。上述信息仅描述功能性用途。

那近乎于零的交易成本使得 NEAR 上的各种应用在经济上变得可行，从交易平台到游戏皆是如此。

NEAR Protocol 应用场景

NEAR 约 1-2 秒的交易最终确定性与其近乎零的费用相结合，使其成为一个实用的基础设施层，适用于在以太坊的 Layer 1 上经济上不可行或因速度过慢而令人沮丧的应用程序。

去中心化金融 (DeFi)

去中心化金融应用程序，包括去中心化交易所（DEX，即在没有中心化机构的情况下运营的交易平台）和借贷协议，需要快速且低成本的交易才能在任何有意义的规模上运行。在以太坊（Ethereum）上，在需求高峰期，在 DEX 上进行单次兑换的燃料费（Gas Fee）可能需要 5 到 50 美元，这使得小额交易在经济上显得不合理。而在 NEAR 上，同样的兑换仅需不到一美分的成本，并在约 1-2 秒内完成结算。

Ref Finance 作为 NEAR 的主要去中心化交易所，在实践中展现了这一优势。代币兑换、流动性提供和收益生成策略在以太坊 Layer 1 上可能因手续费高昂而令人望而却步，但在 NEAR 上却具有经济可行性，因为每笔交易的基础成本微乎其微。

游戏与 NFT

游戏应用需要快速的交易确认（理想情况下在 2 秒以内），以支持实时的游戏内操作。进行游戏内购买、交易物品或与游戏机制互动的玩家，无法为了等待交易完成而耗费数分钟。NEAR 低于 2 秒的最终性以及接近零的费用，使其成为区块链游戏的理想基础设施，让玩家可以在单次会话中执行数十次交易。

NFT 铸造和交易具有相似的要求。Mintbase 是一个建立在 NEAR 上的著名 NFT 市场，允许创作者以远低于以太坊的成本铸造数字资产，而在以太坊上，仅燃气费就可能超过低价 NFT 的价值。快速最终性也意味着买家和卖家能够快速收到确认，而不是等待队列。### EVM 兼容性（通过 Aurora）

是的。NEAR Protocol 通过 Aurora 实现了 EVM 兼容。Aurora 是一个构建在 NEAR 上的 Layer 2 环境，允许以太坊开发者在不重写代码的情况下，将其现有的 Solidity 智能合约部署到 NEAR 的基础设施上。EVM 兼容意味着为以太坊编写的智能合约（使用 Solidity 编程语言）可以在 Aurora 上无需修改地运行，这让以太坊开发者在不放弃现有代码库的情况下，也能享受到 NEAR 的快速最终性和近乎零的费用。

访问 Aurora 官方网站，以了解如何在 NEAR 的基础设施上部署兼容以太坊的应用程序。

彩虹桥进一步连接了这两个生态系统，允许用户在以太坊和 NEAR 之间转移资产，使 NEAR 原生应用程序能够访问以太坊已建立的 DeFi 流动性。

关于 NEAR Protocol 的常见问题

NEAR Protocol 的速度有多快？

NEAR 协议大约在 1–2 秒内实现交易最终确定性，即交易被永久确认的时刻。作为对比，以太坊大约需要 12–15 分钟才能达到最终确定性，而比特币大约需要 60 分钟。NEAR 的理论最大吞吐量在完全分片容量下高达每秒 100,000 笔交易（TPS），而根据当前网络使用情况，目前的实际交易量（TPS）约为 10–20 TPS。

NEAR 协议的 TPS 是多少？

NEAR Protocol 在分片容量全开时，理论最大 TPS 可达 100,000。这代表着当所有分片都活跃且满载时，网络所能达到的上限。以目前网络的使用水平来看，实际 TPS 大约是 10–20。这种差距的出现是因为网络尚未达到完全分片部署的状态；随着更多分片激活和使用量增长，实际 TPS 会逐步提升。

NEAR 是如何实现其交易速度的？

NEAR 通过三个协同工作的机制来实现其交易速度。Nightshade 分片将网络分割成并行分片，每个分片同时处理一部分交易，从而成倍提高总吞吐量。Doomslug 共识允许大约每秒生成一个区块，而无需在每个区块生成前进行广泛的节点共识。权益证明 (Proof of Stake) 消除了工作量证明 (Proof of Work) 的计算瓶颈，能够以低能耗实现快速出块。

什么是 Nightshade 分片？

Nightshade 是 NEAR Protocol 的分片系统，这项技术使 NEAR 能够同时处理大量交易。Nightshade 并不要求每个节点都处理网络上的每笔交易，而是将网络划分为称为“分片”的平行段，每个分片处理其自身的一组交易。每个分片都会生成一个“区块块 (chunk)”，网络随后将所有区块块合并为一个统一的区块，从而维持一个连贯的链状态。这种并行处理能力是 NEAR 声称其理论最高每秒交易量 (TPS) 可达 100,000 笔的主要原因。

在速度方面，NEAR 与以太坊相比如何？

NEAR 的 Layer 1 大约在 1–2 秒内实现交易最终性，而以太坊 Layer 1 则需要大约 12–15 分钟。NEAR 的平均交易费用约为 0.0001 美元，相比之下，以太坊在需求高峰期的费用可能高达 1 美元至 50 美元或更高。以太坊的 Layer 2 解决方案，例如 Arbitrum 和 Optimism，也解决了这些速度和费用限制，并且是完整比较中值得考虑的一部分。

NEAR Protocol 用于什么？

NEAR Protocol 支持一系列受益于快速、廉价交易的应用。去中心化金融应用（如 Ref Finance）利用 NEAR 进行低成本的代币交易和借贷。NFT 平台（如 Mintbase）使用 NEAR 进行经济实惠的数字资产铸造和交易。区块链游戏使用 NEAR 进行实时的游戏内交易。以太坊开发者通过 Aurora（NEAR 的 EVM 兼容 Layer 2）在 NEAR 的基础设施上部署智能合约。

NEAR 使用什么共识机制？

NEAR 采用权益证明 (PoS) 作为其共识框架，并使用名为 Doomslug 的专有区块生产算法。在 NEAR 的权益证明系统中，验证者锁定 NEAR 代币作为抵押，以获得生产区块和确认交易的权利。Doomslug 负责处理区块生产过程，通过将快速区块生产与最终性确认步骤分离，实现大约每秒产生一个新区块。

NEAR 交易的费用是多少？

NEAR 的平均交易费用约为 0.0001 美元（不到一美分）。相比之下，在网络需求高峰期，以太坊 (Ethereum) 的 Gas 费用约为每笔交易 1 美元至 50 美元或更高。NEAR 的低廉费用直接源于其高吞吐量的设计：更高的网络容量意味着单笔交易的费用压力更小。

什么是 NEAR 上的交易最终性 (Transaction Finality)？

交易最终性是指交易被永久确认且无法被撤销或更改的那个点。在 NEAR 上，最终性大约需要 1-2 秒。比特币交易大约在 60 分钟后达到最终性，而以太坊交易在网络过渡到权益证明（Proof of Stake）后，大约需要 12-15 分钟达到最终性。NEAR 的最终性时间是所有主流 Layer 1 区块链中最快的之一。

NEAR Protocol 是谁创立的？

NEAR Protocol 由 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 共同创立。Illia Polosukhin 曾就职于 Google 从事机器学习研究，而 Alexander Skidanov 则曾就职于 MemSQL。该协议于 2020 年推出了其主网。开发和生态系统管理由总部位于瑞士的非营利组织 NEAR Foundation 负责监督。

NEAR Protocol 是否兼容 EVM？

是的。NEAR Protocol 通过 Aurora 实现了与 EVM 的兼容。Aurora 是在 NEAR 上构建的兼容 EVM 的 Layer 2 环境。用 Solidity 编写的以太坊智能合约可以在 Aurora 上无需修改直接运行，这使得以太坊开发者能够将其现有代码部署在 NEAR 的基础设施上，并从 NEAR 的快速最终性和接近零的交易费中受益，而无需重写其应用程序。

NEAR Protocol 是一种 Layer 1 区块链吗？

是的。NEAR Protocol 是一个 Layer 1 区块链，这意味着它在自己的链上本地处理和结算交易，而无需依赖其他网络来保证安全或进行结算。这使得 NEAR 与 Layer 2 解决方案（例如以太坊的 Arbitrum 或 Optimism）区分开来，后者的交易在二级层处理，并依赖以太坊的 Layer 1 进行最终结算。

本文仅供参考和教育目的。不构成财务、投资或交易建议。加密货币投资存在风险。在做出任何投资决定之前，请务必进行自己的研究。

性能数据（TPS、交易最终性、Gas 费）反映的是发布时的预估数据，可能会随着网络状况和协议更新的演进而发生变化。如需实时数据，请参阅 nearblocks.io。